*

upload_article_image

新聞稿件被丟進垃圾桶的故事

廣播處長李百全最近就任之後,港台有部分節目被抽起, 原因是節目並不持平,或者部分內容對《國安法》 的描述不準確等等。反對者認為此舉有損港台的編輯自由。

作出這種批評的人,對廣播處長角色有基本的誤解。 廣播處長身兼港台的總編輯,是編務的最高負責人。 假若港台製作的內容出現任何問題, 總編輯要負上最終的民事以至刑事責任。因此, 廣播處長履行總編輯職責的時候,並不是外人干涉編採自由, 因為他就是編採的最高負責人。

我也做過報館的總編輯,每日審稿的時候,都戰戰兢兢。 因為稿件若出問題,無論是刑事誹謗或藐視法庭,我也會一身蟻, 甚至有坐監的風險,自然不能任意思維, 既要對相關的法律和守則了然於胸,亦小心把關。記者被人改稿, 甚至稿件不合格被人抽稿時自然有意見,我第一個反應會說: 「 最後是你坐監還是我坐監?」對方就會收口。

我自己也做過電視台記者, 在這裏可以講講我的新聞稿件被丟進垃圾桶的故事。

話說當年我在電視台做政治編輯,已經是中層人員。 某一天寫了一個政治故事,交給資深老編輯審核。 老編輯只用了一分鐘便看完,之後隨手將稿件搓成一團, 扔到垃圾桶裡,並對我說:「你返去重新寫過吧, 故仔內容不夠公正持平。」我事後檢討, 該報導涉及比較敏感的政治問題,兩方面的意見雖然都有採訪, 但其中一方的意見只寫了兩句,有點「大細超」, 也難怪老編輯覺得不夠持平。老編輯當時也順便放錢入我袋, 說電視台的管理人員,都知道要遵守廣播守則,守則非常嚴格, 一定要持平公正。若然踩過界,小則罰款,重則釘牌。 老編輯的說話,我銘記於心。到今天港台也要遵守。

- 閱讀更多 -

往下看更多文章