說好的AA制？
時下不少夫妻也會採用「AA制」的方式來分攤家庭開支。最近國外一對新婚夫妻由於理財觀念不同，於是約定在日常生活中嚴格執行「AA制」，不料才實施沒多久就發生爭執。事情源自兩人外出用餐後，在結賬時丈夫卻稱自己身無分文，要求妻子代付，而妻子則付清自己的餐費後，獨自離去。
Getty示意圖片
據英國媒體Daily Star報導，有國外人妻在網上抱怨，指自己新婚4個月的老公一向花錢大手大腳，又從不聽勸導，兩人因理念不合而決定維持雙方經濟獨立，並實施嚴格的「AA制」分攤生活開支。
Getty示意圖片
日前，對方邀約自己前往餐廳用餐，並點了許多美食一同分享。不料買單時，丈夫卻表示自己沒有帶錢，希望人妻替他支付當日餐費。人妻認為當初提出「AA制」的是丈夫，自己只是履行約定，而且當天提出要外食並點餐的人也是丈夫，因此付完自己的餐費之後就揚長而去。被獨自留下的丈夫只好向友人救助，才脫身。
Getty示意圖片
事後，丈夫十分生氣，痛罵妻子自私小氣。而冷靜下來的妻子試圖向情感治療師咨詢時，再度遭到丈夫的指責，並質問她「這筆錢由誰付？」，還一再重提舊事，並要求妻子要道歉。
Getty示意圖片
同樣十分氣憤的人妻詢問網友意見，要求大家評評理。大多數網友都支持人妻，認為丈夫不僅平日無節制花錢，還認為妻子要幫他付錢，惡習不改不如離婚算了！不過也有持反對意見，雖然可理解妻子的堅持，但無法認同她將丈夫丟低的行為。
俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。
設計圖片
法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。
檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。
網上圖片
性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。
2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。
設計圖片
法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。
判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。
設計圖片
