中國被稱為「基建狂魔」，搞到新上任的美國總統拜登都要抄中國功課，大搞基建計劃。
拜登星期三（4月7日）呼籲國會議員，批准他的2萬億美元基礎設施計畫。拜登說，中國和其他國家在對未來的投資上跑到美國前面，「試圖掌握未來」。上周拜登在宣佈這項計畫時也多次提到中國。拜登表示，他的基建計畫目標就是要讓美國贏得與中國的競爭。
拜登總統4月7日在白宮發表講話，呼籲國會議員批准其2萬億基建專案計畫。
通過大搞基建來拉動經濟，這是中國政府在面對經濟困境時多次使用的策略。尤其在2008年國際金融危機後，中國推出了4萬億人民幣的基礎設施投資，帶動了中國基建井噴式發展。
美國外交關係委員會的資料顯示，中國在基礎設施上的投資占GDP的比例是8%，而美國的這一比例只有2.4%。拜登總統誓言要扭轉這一局面。
拜登的基礎設施計畫包括修繕道路、橋樑、城際列車等交通基礎設施，對車站、機場、港口進行現代化改造，翻新社區，更新電網，擴大寬頻互聯網覆蓋面，換掉飲用水系統中的鉛水管等等。
此外，拜登對「基礎設施」的定義較寬泛，他的計畫中還包括針對先進製造業、電動汽車業、清潔能源產業和護理業的產業政策，對科技研發的公共投資，以及旨在提升種族、性別和經濟平等的政策等。
拜登試圖在美國大搞基建，和中國爭奪未來，在美國國內，亦引起一場大辯論。
支持基建大計的聲音話，美國過去睇基建問題上的短處，就在於片面重視一時一地的效益，缺乏長線思維和大局觀。
專注於中國的研究公司佳富龍洲(Gavekal Dragonomics)創始合夥人葛藝豪(Arthur Kroeber)日前在接受《華爾街日報》採訪時表示，中國在衡量高鐵的價值時，著眼於它所能帶來的難以量化的好處，比如對工業效率的提升，這是美國應該學習的。他說：「計算基礎設施的成本時應該考慮到它所能帶來的廣泛的社會效益，而不僅僅是預測收入。」
康奈爾大學城市規劃研究歷史學家湯瑪斯·坎帕內拉(Thomas J. Campanella)也對《華爾街日報》提出了美國在推動基建專案時的不足。他說：「我們對直接受到影響的居民過分重視，而沒有從整個社會的角度進行必要的考量。」
美國當然還有決策效率的問題。拜登總統的基建計畫為期8年，不過在它付諸實施之前還要先通過國會的審核、修改，這將是一個漫長而困難的過程，拜登最初的願景能在多大程度上得以實施，還是個未知數。
本周三拜登在白宮表示，他願意在基建計畫上妥協，但不能容忍什麼都不做。他說，「你們認為中國在投資這種數字基礎設施研發方面是在坐等嗎？我向你們保證，他們沒有坐等。但是他們盼著美國民主過於遲緩、過於局限、過於分化，跟不上步伐。」
此前美國有很多基礎設施方案都在這樣的博弈中流產，即使是在建設的過程中也因為要照顧各個利益相關方的訴求而進展緩慢。
美國之音的相關報道。
不過，美國保守派反對拜登的基建計劃，智庫傳統基金會預算問題研究員大衛·迪奇（David Ditch）認為，美國並不需要在基礎設施投資上向中國看齊。
他對美國之音說：「中國在基礎設施上的投資本來就應該比我們高，因為他們仍在發展中，而美國已經是發達國家了，發達國家的需求比發展中國家小。」
迪奇同時指出，美中兩國基礎設施投資的側重點也應該不同。
以高鐵為例。高鐵顯然是中國基建投資的重點之一，中國目前已修建了全長3.9萬公里的高鐵，運營時速達350公里左右，而北京計畫到2025年還要將高鐵總長增加30%。相比而言，美國不僅在高速鐵路的發展上遠遠落後於中國，就連普通鐵路也亟待改善。
作為「火車迷」的拜登總統在他的基建計畫中不僅提出修建新的鐵路，還專門撥款800億美元用於對「美鐵」（Amtrak）進行維修和現代化改造。「美鐵」隨後公佈了一份雄心勃勃的鐵路擴張圖，以「2035年願景」回應拜登的計畫。
不過，在傳統基金會研究員大衛·迪奇看來，在鐵路交通建設上追趕中國是沒有意義的。他解釋說，中國人口密度大，城市間距近，所以大力發展城際軌道交通是有必要的。而美國地廣人稀，只有不到10%的人口依靠軌道交通出行，相比而言，90%的人口每天都要使用道路和橋樑，對後者的投資才更符合美國的環境。
「我們不應該把我們要發展的基礎設施與其他國家所擁有的相比，因為其他國家發展基礎設施是基於他們的需求和他們的地理環境。」迪奇對美國之音說。
在美國，一些保守聲音表面看來有些道理，但背後的邏輯其實是在雞蛋裏挑骨頭。如今民主黨同時控制參、眾兩院，按理較易推動基建計劃。但拜登的8年投資2萬億美元的基建大計，伴隨著一個15年加稅2萬億美元的計劃。講到加稅，民主黨人也未必同意。拜登的基建大計，並沒有表面看那麼風平浪靜。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
繼大麻合法化之後，德國聯邦議院再創歷史，推出「顛覆傳統性別」的新法，震撼度絲毫不輸大麻法案。
公民只需簡單程序即可更改法律性別
4月12日，德國聯邦議院以374票讚成，251票反對，11票棄權通過了《性別自決法》（Selbstbestimmungsgesetz）。這部新法案廢除了1980年的德國《變性法》，變性者需要在兩名心理醫生和一名法官的許可後，才能在身份證件上改變性別。如今，德國公民只需要通過簡單程序就能輕易更改本人性別。
新法推出跨性別者可輕易更換法律性別（Getty圖）
德國身份證件上的男性、女性不再需要與生物特征有關，只需要自我感知，就可以在法律上得到承認。法案通過時，綠黨跨性別議員泰莎·甘瑟爾 (Tessa Ganserer) 和尼克·斯拉維克 (Nyke Slawik)在現場歡呼勝利！而極右翼的德國選擇黨則痛心疾首，直指女性的安全空間和權利將被剝奪！
新法案重要看點如下：
一、女廁，女更衣室，女浴室等公共設施，自稱「女性」的跨性別者有權進入，自稱「男性」者同理。
二、如果有人當場揭露其原性別而造成變性人難堪，變性人可以對揭露者進行舉報，被舉報者最高將面臨1萬歐元罰款。
三、德國公民每年都有一次機會更改自己的性別，但需提前三個月在政府部門申請。
四、14-18周歲德國公民可在父母同意的情況下申請變性，14歲以下需要在父母陪同下到政府機構申請變性，5歲以下兒童完全由父母決定。
五、德國進入戰爭狀態時，男性不得申請更改性別。
新法將於今年11月1日正式實施，不少支持者認為，這是德國社會進步的體現。
聯邦議院「同性戀專員」斯文·萊曼（Sven Lehmann）表示：舊法案繁瑣的法律程序在過去的40多年間給人們帶來了很多痛苦，現在德國正邁向自決社會！德國社民黨女議員安科·亨尼格（Anke Hennig）表示：新法不會從任何人那里奪走任何東西，相反，它糾正了不公正。
而反對者則認為，新法將對傳統社會造成持續性的沖擊和破壞。
德國推出性別新法將極大衝擊整個社會（AP圖）
《性別自決法》究竟會對社會產生什麽樣的後果？
在人類傳統社會當中，性別認定是「三位一體」的，即：生物性別、社會性別、法律性別三者一致。一個人在剛剛出生時，醫生開具的出生證明，就是生物性別。再到相關政府機構登記，就是法律性別。社會性別則是在成長過程中得到認同，比如男同學，女同學；男同事，女同事……再到步入婚姻、組成家庭、生育，周而覆始。
新法推出，公眾場所或成變態偷窺狂天堂（Getty圖）
因為存在性別區分，在涉及私隱的公共設施內，也會進行相應的區分，如廁所、浴室、更衣室等。但社會上存在少數變態，喜歡到異性隱私空間進行偷窺，甚至進行性侵犯（通常都是男性）
「性別自決」從何而來？
10多年前，西方媒體界和政治界刮起了一股「妖風」， LGBT（女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者與跨性別者的英文首字母縮寫）運動愈演愈烈。從尊重他人的性別取向到壓倒性的偏袒和無條件的支持，似乎越陷越深，甚至走火入魔，令堅持傳統性別的人反而成了「不正確」和帶有偏見和歧視的一方。而德國這部新法，就是這股「妖風」不斷演變擴大的最終結果。
LGBT運動愈演愈烈（Getty圖）
11月1日之後，德國男人將可以隨意進入女廁所、女浴室等場所，只要他自稱是心理女性即可。而這名心理女性拿出「變性」身份證件，就不必受到任何懲罰。這正是是德國社會即將面臨的現實狀況。而當一個女人當場揭穿此人真實性別，那麽她有可能面臨1萬歐元的罰款，因為她使「它」難堪，傷害了「它」，涉嫌歧視跨性別者。
此前就有不少真實案例，如有男子就辯稱自己是同性戀，而隨意進入女廁，本質上就是典型的「變態偷窺狂」。很難想象，未來的德國社會將淪為「變態」、「偷窺狂」的天堂。
當女性的權利和安全空間得不到國家機器保護時，那麽這部法律必定是反社會的。
「奇葩新法」實為政客道具
而推出這項法律的始作俑者們還貼心允許「變性人」（或稱跨性別者）每年都可以改變一次性別。即有男性更換性別為女性後，想恢復男性身份，比如就業、結婚、當爸爸、從軍，就可以再申請成為男性。如果他又想進女廁所，還可以再申請。且不說這種法律文件上的性別變更會造成多大的社會資源浪費，當地的企業、學校、政府部門管理也將變得十分混亂。
德國聯邦議會「瓦根克內希特聯盟」（BSW）主席莎拉·瓦根克內希特諷刺綠黨：「數百萬德國人連供暖問題都還沒解決，但他們每年卻可以改變一次性別。」
然而綠黨和「白左」政客們是不會在乎這些的，能源問題、基建問題、經濟問題，都需要長期不懈的工作。而搞搞《大麻法案》、《性別自決法案》既輕松又能贏得掌聲，何樂而不為？選票到手，獲得權力；擁有權力，更加「正確」
「政治正確」最大的犧牲者是女性
縱觀整個西方世界似乎都陷入了這種怪圈。這種所謂「政治正確」往往最直接犧牲品就是女性。
2023年5月，奧地利維也納一家女子浴室幾位裸身女子正在蒸桑拿。不久，進來一位女子解開浴袍時卻露出男性器官。驚恐的女顧客們尖叫並報了警。但警方不做任何處理，這位其實是心理女性。事件曝光後，維也納綠黨發言人指「跨性別者可以自由選擇自己想要使用的區域，包括浴室和廁所，『它』們不應遭到排斥。」有過錯的反而是那些顧客們，她們剝奪了跨性別者的人權。
2021年5月，美國弗吉尼亞州勞登郡石橋高中。一名男生穿裙子到女廁所埋伏，當一名15歲女生進入隔間小便時，該男子趁四下無人將她強奸。校方報警後，2022年1月12日，此案開庭。但受害女孩的母親是一名跨性別運動的支持者，她向法官請求免除罪犯在監獄服刑，給他一個奮鬥機會，成為更好的人。最終，這名「跨性別者」被判強奸罪名不成立，只判處其進行社區服務。西方不少人已被這種「政治正確」徹底洗腦，「跨性別」甚至成為了性犯罪的免死金牌。
10歲的諾埃拉2023年成為紐約時裝周最年輕的跨性別模特。其實他是名男童，但他的父親是一位心理女性，同時也是他的經紀人。其父親從他2歲時培養他的「跨性別意識」，不讓他穿男孩的衣服，不讓他玩男孩的遊戲。還帶著他到處參加時裝騷撈金，且名利雙收。其實，「政治正確」下，不分男女老少都可能成為受害者。
美國民主黨州的小學和幼兒園里的兒童，每周都要接受跨性別人士的教育，加拿大也已經跟上。如果學校校長拒絕LGBT進入教室與兒童互動可能會被譴責，甚至受罰。
德國推出性別新法將極大衝擊整個社會（AP圖）
究竟是何人在推動這些反社會的法律？
在德國就是遍及各地的性別NGO組織。目前，男廁、女廁、第三性廁所已經不夠用，因為從2019年到現在，NGO給德國定義了60種性別。而這些組織有了《性別自決法》還不知足，甚至還想推出動物平權法案，即公民還可以自我認為是某種動物，這不僅僅是反社會了，簡直反人類。由於法案太過刺激，目前還在推動階段。
有德國網友說，德國將變回納粹德國，到處是墮落、黑暗、荒淫和腐敗，經濟崩潰、社會崩潰……只有某種群體在掌控一切，這為納粹上台提供了最好的土壤。
其實，包括德國在內的西方國家都可以查查，支撐這些NGO和政客的背後是什麽勢力。但他們不敢查，甚至連媒體也被這股勢力控制。
如今LGBT運動已經顛覆了傳統中產幸福家庭觀念，整個西方仿佛被邪教洗腦一般，基督教的根基將被摧毀。更可怕的是，德國幾乎所有的婦女團體現在都支持《性別自決法》，如此下去女權會不會跟LGBT打起來？敢公開出來反對的，也只有魏德爾等少數女性，連默克爾都不敢發聲。
如果德國乃至歐洲目前的政治力量不能夠擋住這種倒行逆施的政治行為。而另一種極端勢力就會應運而生，歐洲歷史的悲劇又將重演！
