博客文章
85歲的合和實業主席胡應湘向來以敢言見稱，早前在報章撰文，指特首沒有聽意見。
早兩天特首約商界人士見面，講解完善政制問題。林鄭一見胡應湘出席，就主動同佢講，話「Sir哥頓，當年我做發展局局長時，你就提意見說在灣仔起行人天橋，我都聽咗你意見嘞，做咩嘢話我唔聽意見?」
合和實業主席胡應湘。資料圖片
Sir哥頓即時回應，說當年政府最後的確批准起行人天橋，但行人天橋上蓋就要計入地積比率，但我附近項目根本已興建完成，那有多餘地積比率可騰出起行人天橋上蓋呢? 結果唯有補地價給政府。」
Sir哥頓言下之意，是「特首你雖然說你聽意見，但最後都係我出錢埋單。」據地產界人士說，合和應該就天橋上蓋補了2000萬元地價，才搞掂那條行人天橋。
Sir哥頓年老敢言，真係見到特首都無面俾了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
