Skip to Content Facebook Feature Image

華為汽車駛出市場,美國要不要制裁?

博客文章

華為汽車駛出市場,美國要不要制裁?
博客文章

博客文章

華為汽車駛出市場,美國要不要制裁?

2021年04月08日 19:02 最後更新:19:15

華為智能電動車解決方案,配搭全新汽車即將亮相,全面制裁華為芯片技術的美國卻為全球芯片而發愁,怎麼辦?

華為和汽車製造商Arcfox(極狐)將推出首款全套自動駕駛功能的電動汽車。這款名為阿爾法S的新車配搭華為的智能汽車解決方案HI(Huawei Intelligent Automotive Solution),包括計算與通訊架構,智能座艙、智能駕駛、智能網聯、智能電動、智能車雲服務,以及雷射雷達、5G接連等逾30個智能化部件。

網上圖片

網上圖片

去年11月25日,華為內部網站《心聲社區》發出了一份名為《關於智能汽車部件業務管理的決議》的內部文件,既帶出驚喜,又令人覺得驚奇。怎樣說?

文件重申:「華為不造整車,而是聚焦ICT(Information and Communications Technology)技術,幫助車企造好車,成為智能網聯汽車的增量部件提供商。」不過,華為CEO任正非加了一句︰「以後誰再建言造車,干擾公司,可調離崗位,另外尋找崗位。」

任正非不是玩語言藝術,這不是文字遊戲,關鍵是華為只造汽車的智能解決方案,而不是好似Tesla開間廠自己生產電動車。據悉華為內部有意見認為,反正華為要淡出智能手機業務——文件發出前一星期,華為宣布出售榮耀手機業務,套現1000億人民幣另謀其他業務發展——何不全情投入汽車這個更大市場?「造車派」意見在華為內部很強大,估計提出者不乏高層管理人,如果任正非不出來一槌定音,講到明再有人提造車就炒魷魚,恐怕華為軍心會不穩。華為被美國制裁已達兩年,手機業務大幅下降,華為上下擔心過不到2020年,大家可想而知這段日子,華為壓力有幾大。

華為走出智能手機而進入智能汽車是一大解脫,因為汽車解決方案有多元化產品服務,不似高端智能手機單是一顆芯片、一個操作系統的部分服務,已經可以捏住你條頸,搞到你窒息為止,更何況汽車所用的芯片工藝製程不高,一般28nm的工藝製程(智能手機為5nm),甚至更低,這方面國產芯片制造可以自主研製及供應。

美國追殺華為手段不用其極,但其實美國半導體業空洞化,只擁有研發專利和設計的優勢,代工生產都嚴重依賴台灣、韓國。彭博社日前發表題為《為什麼1美元芯片的短缺可以引發全球經濟危機》文章指出,目前全球都處在半導體短缺的狀態,很多車企因此停產,包括福特、日產和大眾等汽車大公司相繼縮減產量,今年全球汽車產業損失將超過600億美元。其中美國賴以經濟復甦的汽車業損失是它不能承受的重。

華為去年11月發布智能電動車解決方案。(網上圖片)

華為去年11月發布智能電動車解決方案。(網上圖片)

德國《商報》上周報導稱,美國試圖通過限制半導體讓中國屈服,這一目的很難達到。「因為在半導體之爭中,中國絕不像華盛頓一些戰略家想像得那樣無能為力。」中國幾年前,就提出「2020年實現半導體核心基礎零部件、關鍵基礎材料40%自主率,力爭2025年更達到70%」的方案。儘管目前中國製造業也受全球芯片短缺影響,中國芯片製程也相對落後,不過,這比起美國依賴海外代工的情勢,來得更有主動性。

華為從智能手機轉向智能汽車,令美國的制裁撲了一個空。連芯片已自顧不下的美國再要封殺華為,還有什麼殺手鐧呢?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章