Skip to Content Facebook Feature Image

老妻少夫相差32年堅持結婚 26年後敵不過生活拗撬終離婚

Plastic

老妻少夫相差32年堅持結婚 26年後敵不過生活拗撬終離婚
Plastic

Plastic

老妻少夫相差32年堅持結婚 26年後敵不過生活拗撬終離婚

2021年04月11日 15:38 最後更新:04月12日 11:31

敵不過現實。

遼寧凌海市有一對年齡相差32歲的老妻少夫,1995年結婚時已引起軒然大波,當時58歲的太太為了讓兩人看上去更匹配,不惜傾盡家產盼整容成30歲少婦。如今26年過去,二人漸生芥蒂,終離婚收場。

更多相片
馬玉琴和李玉成的年齡相差32年。(網上圖片)

敵不過現實。

二人不顧家人及親戚反對,堅持於1995年結婚。(網上圖片)

據內媒報道,這對夫婦來自遼寧凌海市同一條村子,馬玉琴出生於1937年,李玉成出生於1969年,二人年齡相差32歲。馬玉琴年輕時是當地非常出名的戲曲演員,長相美麗,是不少同齡人眼中的夢中情人。當李玉成還是小童時,就已常跟著馬玉琴的戲團四處看演出,甚至向父親打聽馬玉琴的消息。

二人婚事一度廣受關注,多次受邀訪問。(網上圖片)

李玉成的父親與馬玉琴是小學同學,故當李玉成再次看到女方時,已主動稱她「舅媽」,而馬玉琴亦將此男童視作外甥,演出休息的時候,會把他抱到舞台上跳一段。

為了讓二人看上去更匹配,馬玉琴曾整容。(網上圖片)

李玉成26歲時主動加入馬玉琴的戲團,二人常常同台顆出,加上朝夕相對,很快便共赴愛河。惜二人年齡差距過大,當時身邊親友都強烈反對,李玉成父母更直斥兒子心理畸形、戀母情結嚴重,亦認為馬玉琴無法生育,會「斷了李家香火」。而馬玉琴早前喪夫,兩名兒子亦無法理解母親的選擇,強烈反對她再婚。

不過二人仍無法攜手走到終點,離婚收場。(網上圖片)

不過馬玉琴和李玉成依然堅持,為了在一起又住過茅草屋、橋洞,後於1995年結婚。馬玉琴婚後為了讓兩人看上去更匹配,更不惜傾盡家產盼整容成30歲少婦。惟兩家人的關係則跌至冰點,李玉成媽媽更因兒子的決定而終日鬱鬱不歡,於2006年離世,而他爸爸則患上嚴重的佝僂病,在太太死後獨自過活。

馬玉琴和李玉成的年齡相差32年。(網上圖片)

馬玉琴和李玉成的年齡相差32年。(網上圖片)

據內媒報道,這對夫婦來自遼寧凌海市同一條村子,馬玉琴出生於1937年,李玉成出生於1969年,二人年齡相差32歲。馬玉琴年輕時是當地非常出名的戲曲演員,長相美麗,是不少同齡人眼中的夢中情人。當李玉成還是小童時,就已常跟著馬玉琴的戲團四處看演出,甚至向父親打聽馬玉琴的消息。

二人不顧家人及親戚反對,堅持於1995年結婚。(網上圖片)

二人不顧家人及親戚反對,堅持於1995年結婚。(網上圖片)

李玉成的父親與馬玉琴是小學同學,故當李玉成再次看到女方時,已主動稱她「舅媽」,而馬玉琴亦將此男童視作外甥,演出休息的時候,會把他抱到舞台上跳一段。

二人婚事一度廣受關注,多次受邀訪問。(網上圖片)

二人婚事一度廣受關注,多次受邀訪問。(網上圖片)

李玉成26歲時主動加入馬玉琴的戲團,二人常常同台顆出,加上朝夕相對,很快便共赴愛河。惜二人年齡差距過大,當時身邊親友都強烈反對,李玉成父母更直斥兒子心理畸形、戀母情結嚴重,亦認為馬玉琴無法生育,會「斷了李家香火」。而馬玉琴早前喪夫,兩名兒子亦無法理解母親的選擇,強烈反對她再婚。

為了讓二人看上去更匹配,馬玉琴曾整容。(網上圖片)

為了讓二人看上去更匹配,馬玉琴曾整容。(網上圖片)

不過馬玉琴和李玉成依然堅持,為了在一起又住過茅草屋、橋洞,後於1995年結婚。馬玉琴婚後為了讓兩人看上去更匹配,更不惜傾盡家產盼整容成30歲少婦。惟兩家人的關係則跌至冰點,李玉成媽媽更因兒子的決定而終日鬱鬱不歡,於2006年離世,而他爸爸則患上嚴重的佝僂病,在太太死後獨自過活。

不過二人仍無法攜手走到終點,離婚收場。(網上圖片)

不過二人仍無法攜手走到終點,離婚收場。(網上圖片)

至2017年,馬玉琴和李玉成開始在網上直播,每天早中晚直播6小時,內容多為二人日常生活、跳跳舞。然而熱情總會耗盡,這對夫婦終究敵不過現實。馬玉琴表示,自己身體不好時,李玉成依然讓自己做直播,令她感覺不受尊重;而李玉成則表示,家人一直催他生兒育女。二人如今已離婚,形同陌路。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片