田飛龍直指，「兩面派」很多，這樣的自治給國家安全造成很大的漏洞。
曾發表「忠誠廢物」論的全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受本港傳媒訪問時直指，本港的建制派內部有「兩面派」，同時拿國家和西方利益，卻不願在政治鬥爭關鍵時刻挺身而出，也有些人欠缺能力，不思進取，不主動作為。
資料圖片
田飛龍在訪問中回顧到前年的反修例風波，指出有說法「香港是個不設防的城市」，因當時除香港警隊外，幾乎無任何權力機構、公務員代表人物真正勇敢站出來，堅持法治的立場，止暴制亂，與中央關切的國家主權安全利益站在一起。他指出，「『兩面派』非常多，無論是立法會、法院，甚至特區政府的很多部門，包括高官，都不敢堅持原則立場，不能夠表現出是『一個堅定的愛國者』，加上香港沒能力完成23條立法，這樣的自治給國家安全造成很大的漏洞。」。
田飛龍指本港的建制派內部出現「兩面派」。資料圖片
田飛龍認為，以往的「愛國者治港」要求太寬鬆，既會讓反中亂港勢力進入管治架構，內部顛覆，也令建制派內部出現「兩面派」。他稱，「這些『兩面派』部分同時拿國家和西方利益，卻不願在政治鬥爭關鍵時刻挺身而出，也有些人欠缺能力，不思進取，不主動作為，不積極履行管治責任，回應民生疾苦、社會關切，加劇香港社會運動走向更激烈方向」。
資料圖片
談到中港融合問題時，田飛龍指兩地融合在回歸前後的較長時間，因中央認為當時香港的制度與生活方式相對優越，內地的現代化卻剛起步，沒有客觀條件談融合。因此，中央在香港回歸初期，側重支持香港已有制度及已有優勢，以「井水不犯河水」的理念管治，及至2012年「十八大」之後，才提及融合工作。
葉國謙早前指田飛龍「忠誠廢物」論無禮。
田飛龍曾在報章撰文，表示完善香港的選舉制度，給建制派提供更多席位，對他們的要求也升級，更指中央需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」，而是「賢能的愛國者」。言論引起港區人大代表葉國謙「反感」，認為「忠誠的廢物」說法無禮，具侮辱性，並反駁指，可能有人會覺得田飛龍是「廢柴學者」。