Skip to Content Facebook Feature Image

主題公園小學生排隊打尖 港媽出口教訓疑遭拍裙底報復

社會事

主題公園小學生排隊打尖  港媽出口教訓疑遭拍裙底報復
社會事

社會事

主題公園小學生排隊打尖 港媽出口教訓疑遭拍裙底報復

2021年04月12日 19:40 最後更新:23:20

日前有名網民帶一對子女到主題公園遊玩排機動遊戲時,被排在身後的一群小學生插隊,事主在表達不滿後,有小學生不但疑似單打對方,更涉偷拍女事主裙底。 

資料圖片

資料圖片

今日有名網民在Facebook專頁「生仔要考牌系列」投稿,表示當日樂園人數眾多,每樣遊戲都要排30分鐘以上,當他們排某項機動遊戲時,排在身後有7至6名目測五、六年級的小學生。他們排隊時一直在玩鬧,事主表示都能理解,然後有兩名小學生插隊排到事主前方,事主勸籲他們排回原位之後,這群小學生開始針對事主。

資料圖片

資料圖片

事主指,聽到他們在背後嘲笑她女兒又指指點點:「著件露腰嘅公主衫好似裸體,著到裸體咁」,於是她望向後面,發現他們把自拍棍放在地上朝上相照,邊影邊偷笑。由於事主當時身穿牛仔裙,懷疑他們會拍到自己裙底,事主兒子亦指「見佢哋有喺你腳下面搖咗幾下」。其後事主決定向貌似是這群小學生的負責人表示不滿,希望檢查剛才有否拍到裙底,但在負責人還未問完,該名女生已把兩條影片刪除。

資料圖片

資料圖片

事主隨即向負責人表示,「唔該你叫佢哋唔好再咁做,我可以報警㗎!同埋唔好再大大聲係咁話我女『著到裸體咁』!」,其後事主向子女解釋剛才發生的事情時再聽到背後女生不屑地說:「痴線,影到佢裙底……」,令事主大怒反問她,「你係咪唔知發生緊咩事?使唔使我詳細講返俾你知?」,更指他們的行為是犯法,「我係可以報警拉你哋㗎!」,然後該群小學生都沒有再鬧事。

資料圖片

資料圖片

事主在帖文最後寫道,知道這群小學生純粹貪玩或不忿被事主話他們插隊,並沒有什麼壞想法,但亦有反省自己是否做得太過份。有網民認為事主做法並無不妥,「過份嘅應該係嗰班小朋友嘅家長,生咗又唔去教」、「我覺得無做錯,亦都應該咁做。俾自己小朋友一個榜樣,如果遇到呢啲事情應該要點樣做,並唔係凡事啞忍就係好事」、「小朋友唔識做錯,唔等於可以任由他繼續錯!從錯誤中學習,改過,亦係正面學習一個機會,希望呢班小朋友知錯能改」。

資料來源:fb「生仔要考牌系列」專頁

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片