向上水已婚警察宿舍擲汽油彈 六旬翁判囚42個月

李慶年法官今早判刑時指，被告的行為是對法治的直接衝擊。

六旬退休漢涉嫌於去年3月向上水已婚警察宿舍投擲汽油彈，被控有意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途，他昨於區域法院承認所有控罪。李慶年法官今早判刑時指，被告的行為是對法治的直接衝擊，縱火為嚴重罪行，判刑須具阻嚇性，最終判被告即時入獄42個月。

陳安蓓（中）在庭外發言。

李官判刑時指，被告在凌晨時分犯案，當時宿舍內的居民已熟睡，警覺性較低，被告的行為因而有可能帶來更高的人命潛在風險。另被告聲稱用鐵線鎖上鐵閘只是是為了阻礙他人追捕，但無可否認這會增加居民逃離現場的風險。且被告投擲的其中一個汽油彈擊中宿舍內的汽車，汽車內載有易燃液體，有機會引起爆炸，風險亦隨之增加。

上水已婚警察宿舍被投擲汽油彈，警方當日到場調查，小圖為李慶年法官。資料圖片

李官續指，他接納被告是一個奉公守法的好丈夫及父親，案發時已年屆62歲，亦及早表示認罪，願為自己的過錯承擔責任，最終就意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途三罪分別判處42個、10個月及6個月監禁，同期執行，即總刑期為42個月監禁。

被告當日被警方黑布蒙頭帶走。資料圖片

大埔警區重案組第一隊偵緝督察陳安蓓在庭外表示，警方歡迎法庭的裁決，判刑反映了被告所犯下的嚴重罪行，及對公眾的安全構成極大威脅，刑期亦具相當的阻嚇性。無論有任何理念及原因，犯法就是犯法，必須要負上刑責，今次案件涉及使用汽油彈，無人受傷只是好彩，被告自私的行為，妄顧他人的安全，影響居於警察宿舍內的人，正如法官所言，若有汽車著火，後果將不堪設想。

被告昨(12日)於區域法院承認所有控罪。資料圖片

警方重申，絕不容許任何破壞公共秩序及危險公眾安全的行為，對所有違法行為絕不姑息，會果斷執法恢復公共秩序。

六旬翁向上水已婚警察宿舍擲汽油彈。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。