消委會測試20款家用吸濕劑，發現各樣本的吸濕量、吸濕速度和回滲度等差異大，其中3款可重用的竹炭及活性炭樣本的每日平均吸濕量近乎零。
消委會將樣本測試80日，其中10款盒裝樣本的吸濕量相差87%，有2款硅膠防潮珠樣本吸濕約14日後接近飽和，有大型掛裝吸濕袋樣本的聲稱吸濕容量可達1000毫升，但80日的累積吸濕量只得約150毫升、即聲稱的一成半，反映吸濕速度慢，而3款氯化鈣小型吸濕包吸濕後，水氣回滲出空氣的程度較高達約19%至23%。
消委會認為，產品標籤資料亦明顯有改善空間，例如5款樣本未有標示有效吸濕時間，以及2款未有列明吸濕成分資料，或標準吸濕量等。消委會促請廠商嚴加檢視，增加資訊透明度和準確性。
