台灣的台積電是全球最先進的芯片代工企業，從芯片代工工藝來看，三星似乎並不差多少，但從市場份額來看，台積電擁有全球代工市場50%的份額，三星和台積電根本不是一個量級的，更別說身後的中芯國際和英特爾了。
台積電是蘋果、英偉達、高通等國際先進科技企業的主要合作夥伴，在華為沒有被斷供之前，與台積電也已合作了8年。
台積電中國公司。
近3年，在美國打壓華為等國產高科技企業的過程中，雖然台積電不想捲入這場科技戰爭，但事與願違，在老美多次修改全球芯片規則之後，台積電還是被限制了自由出貨，不能再為華為代工芯片，一度令華為自行設計的麒麟芯片成為絕唱。
台積電創辦人張忠謀。
這樣的局面與張忠謀的估計吻合，他認為台積電作為全球最好的芯片代工企業，難免將處於地緣政治的交戰熱區。
儘管暫時還無法跳出老美制定的「貿易規則」，但在關鍵時刻，台積電會偏向哪邊，這個抉擇對博弈的雙方都至關重要。
而近日台積電的一個決定，表明瞭它基本已經做出了抉擇。
拜登政府在4月12日，主持了一個叫做「芯片峰會」的會議，主要目的就是想重新奪回美國在半導體行業中的主導權。
受邀參加此次峰會的有台積電、三星、高通等19家半導體巨頭，唯獨沒有中企很顯然，這種拉小圈子的行為還有一個目的，那就是把中國排除出去，全面遏制中國高科技的發展。
與此同時，拜登政府又在所謂的「實體清單」中增加了7家中企的名字。關鍵的地方在於，中國的飛騰芯片業務正在其中。不知道台積電幫飛騰代工芯片是真是假，反正美媒卻說得振振有詞。
台積電方面見到它為飛騰芯片代工的消息，也趕緊回應澄清，表示目前代工出口的芯片都是按照貿易准則和美國出口規則進行的，並沒有自行其是。為了「自證清白」，台積電公開宣佈終止與飛騰的合作。
毫無疑問，為了利益和自保，台積電的抉擇已經很明確。另外，還有兩方面原因，更能直接證實台積電的抉擇。
第一：無法擺脫的設備依賴
在全球多地都掀起「去美化」潮流之時，台積電也曾被外媒問及是否有意建立一條繞開美國設備的芯片代工生產線，台積電當即明確表態，「我們追求的是更先進的製造工藝，至於含不含美國技術，目前還不是我們的發展方向」。
其實也不難理解台積電的態度，雖然它擁有先進的製造技術，但是在設備這個環節，包括它在內的全球所有代工企業都繞不開美國市場，尤其是EUV光刻機，沒有誰能夠獨立應對。
何況台積電的身後還有緊追不捨的三星，如果不作出抉擇，那麼一旦三星在設備方面超越了台積電，代工領域這「老大」的位置可就真要易主了。
第二：應邀赴美建廠
硅基芯片的製造雖然最早是由英特爾提出的，但英特爾實在是「不爭氣」，7nm芯片口號喊得響亮，可在兩次延期之後又成了遙遙無期。美國為了提升其本土製造技術，決定邀請全球最先進的台積電和三星在它本土建廠，以起到帶動作用。
台積電先是宣佈投資120億美元，在亞利桑那州建立一條5nm的晶圓產線。可在三星宣佈投資230億美元後，台積電就坐不住了，其董事長劉德音再次做出決定，將計劃的120億美元提升至300億美元，將建立1座晶圓廠的目標提高至6座！
台積電董事長劉德音。
台積電或許是在與三星較勁。可赴美投資建廠這種捆綁式的操作，足以說明台積電對於我們的這場科技博弈已經做出了抉擇。
或許對中國來說，這不是壞事，期以10年，中國就可以完全脫離美國的芯片朋友圈，實現芯片完全自主生產了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
