Skip to Content Facebook Feature Image

美團、餓了么被判……

博客文章

美團、餓了么被判……
博客文章

博客文章

美團、餓了么被判……

2021年04月16日 17:54 最後更新:11:30

因涉及不正當競爭行為,強制商戶「二選一」,美團、餓了么分別被法院判賠。

南都記者前天(4月14日)獲悉,江蘇省淮安市中級人民法院就美團的不正當競爭行為,近日判決北京三快科技有限公司(美團外賣)賠償上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)共計約35.2萬元。

另一邊,浙江省溫州市中級人民法院就上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)溫州分公司存在的不正當競爭行為,4月7日判決其賠償北京三快在線科技有限公司(美團外賣)經濟損失8萬元。

判決書顯示,淮安市中級人民法院認為美團方面涉不正當競爭行為的主要依據是,其與餓了么的用戶群體高度一致,並且在爭奪商戶、消費者亦存在此消彼長的競爭利益,具有直接競爭關係。美團方面以調高費率、置休服務、設置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競爭對手「餓了么」交易,排擠競爭,拉扎斯公司必然因此損失流量、喪失訂單而遭受損失。

南都記者查閱判決書細節獲悉,美團方面曾要求商家下架在餓了么的店鋪,如果拒絕下架,則需重新簽約,費率從18%上調至25%;針對不重新簽約且不下架店鋪的商家,置休其服務,讓商家無法在美團平台正常經營。另外,針對個別反映強烈的商家,美團先後採取在高峰期停止平台店鋪顯示、置休服務、將起送金額調高至500元/單,配送費用調高為50元/單,配送範圍縮小至500米等手段阻礙商家與消費者之間建立正常的交易關係。

值得一提的是,上述案件法院認為應適用2018年1月1日起實施的《反不正當競爭法》對三快科技公司淮安分公司的被訴行為作出評價。

另外,溫州市中級人民法院對餓了么的不正當競爭行為的認定理由與上述案件有一定的相似性。判決書顯示,由於兩個平台在客戶群體、經營模式、配送範圍等方面高度一致,因此在爭奪有限市場內的入駐商戶、消費群體上存在此消彼長的競爭利益,具有直接競爭關係。

從市場監督管理部門調查材料可知,拉扎斯公司溫州分公司要求用戶關閉美團外賣平台經營者合法提供的服務,逼迫商戶與其簽訂獨家合作協議來排擠其他經營者的競爭,迫使商戶不得不在美團外賣、餓了么等平台之間做出選擇。

在遭到商戶明確拒絕的情況下,通過後台操作的技術手段關閉涉案商戶在餓了么平台上的店鋪,在商戶投訴後才予以恢復上架。該行為嚴重違背了商戶的真實意願, 限制了商戶對銷售渠道的自主選擇權,損害了商戶的商業利益。

值得注意的是,法院對於此案還考慮到了本地市場的有限規模。判決書顯示,基於溫州市龍灣區外賣市場的有限性、相對封閉性,以及外賣平台在客戶群體、經營模式、配送範圍等方面高度近似性, 餓了么平台的上述行為將會嚴重妨礙、破壞美團外賣等其他外賣平台經營者合法提供的網路服務的正常運行,造成美團外賣平台已獲得或者本應獲得的商戶及消費群體的流失,導致該平台競爭力與市場佔有率的下降。

值得注意的是,有關監管部門對平台企業「二選一」問題愈發關注,同時也採取了更積極的執法態度。

4月13日,市場監管總局會同中央網信辦、稅務總局召開互聯網平台企業行政指導會。強調平台經濟「二選一」問題,指出強迫實施「二選一」行為限制市場競爭,遏制創新發展,損害平台內經營者和消費者利益,危害極大,必須堅決根治。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

荒唐!多人被拘

2022年03月26日 19:54 最後更新:11:10

最近,社會上發生了一些

讓人覺得「不可思議」的事

起初一看,啼笑皆非

實際卻造成了很大的隱患

近期我國疫情在多地散發

防控形勢複雜嚴峻

在全國人民積極抗疫時

卻出現了這些違法違規行為

3月,公安部舉行新聞發佈會

指出依法嚴厲嚴懲

隱瞞行程

擾亂診療秩序

編造散發虛假疫情信息

拒絕隔離治療等違法行為

嚴查網上制假售假

涉嫌非法入境輸入疫情

嚴打擾亂醫療秩序、防疫秩序、社會秩序等

各類涉疫違法犯罪行為

在防控疫情的關鍵時期

請大家遵守疫情防控的規定

不能心存僥倖

你 或 有 興 趣 的 文 章