Skip to Content Facebook Feature Image

陶德訪台 鄭麗文憂不知要台吞什麼?

兩岸

陶德訪台 鄭麗文憂不知要台吞什麼?
兩岸

兩岸

陶德訪台 鄭麗文憂不知要台吞什麼?

2021年04月16日 17:25

中評社台北4月16日電美國總統拜登(Joe Biden)派出好友、前參議員陶德(Chris Dodd)率團訪台,先後會見蔡英文、「行政院長」蘇貞昌及「國安、外交、國防」高層與藍綠「立委」。中國國民黨「立法院」黨團書記長鄭麗文接受中評社訪問表示,她感到戒慎恐懼,因為拜登到底要陶德帶來什麼訊息?是下馬威或要台灣吞什麼但卻換不到實質利益。

鄭麗文,台灣大學法律系畢業,美國天普大學法學碩士、英國劍僑大學國際關係碩士,曾任「行政院」發言人、國民黨文傳會主委兼發言人、黨副秘書長等職,現為黨籍不分區「立委」兼「立法院」黨團書記長。

鄭麗文表示,她對陶德這一團訪台感到戒慎恐懼原因有二,一是陶德雖然和拜登私誼很好,但畢竟陶德這些人都是退休已久的官員,而且不管是馬英九或蔡英文時代,美國都有部長級官員來訪,所以在某個程度上來講,陶德這一團在代表的程度上算是明顯的降級。

她指出,二,拜登到底要陶德帶來什麼樣的訊息?是要下馬威還是要求什麼?畢竟蔡英文過去4年都在押特朗普,就連美國大選都是押特朗普,拜登不可能不知道。

鄭麗文說,拜登當然有他自己國際戰略安全的考量,但台灣到底在拜登的戰略安全里扮演什麼角色?還是說,拜登叫台灣做什麼台灣就只能照單全收,毫無談判空間?

她認為,之前特朗普說對台灣多好多好,要求台灣的,台灣幾乎都照單全收,叫台灣開放萊豬就開放萊豬、要求做什麼就照辦,可是台灣要的統統沒有換到,一點實質的都沒有,只要到一些「台灣旅行法」這種很空的東西,所以她比較擔心到底陶德私下帶了什麼訊息給蔡英文?未來會有什麼訊息出來?或者又要台灣吞什麼?但又是什麼都沒換到。

日本首相菅義偉將前往美國,預訂美東時間16日會晤美國總統拜登(Joe Biden),外界揣測,會後美日聯合聲明可能提及台灣與台海安全,藉此強化美國國務卿布林肯 (Antony Blinken)與國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)3月16日與日本外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫在美日安全諮商(2+2)會議後聯合聲明強調「台灣海峽和平穩定的重要性」。

鄭麗文告訴中評社,美國希望東亞各國能幫忙守住第一島鏈,台灣也位在第一島鏈上,但美韓之間有美韓同盟,美日之間也有美日同盟,只有美台之間什麼都沒有,然而,台灣又得幫美國守住第一島鏈,尤其美國更要符合自己的利益,所以一直賣武器給台灣,可是美國若真重視台海安全的話,應該要給台灣一些實質的東西,起碼美台要對等的來談台海安全這件事情。

她表示,台灣為了區域的安全,絕對願意負起應負的責任,「中華民國」向來都不是麻煩製造者,也向來對台海安全高度重視,而且一直很負責任,但台灣在國際政治上、經貿上、國際的空間上,在彼此「國家」之間、美日台之間的合作上,台灣其實一直都被矮了一截,美國宣稱對台灣多好多好,但一方面要台灣花大錢軍購,另方面卻還修理台灣。

她舉例,台灣應美國要求開放萊豬進口,但美台FTA到現在都沒開始對談,何時能談都不知道;不只如此,美國商務部對台灣出口的輪胎課反傾銷稅,美國財政部還可能會把台灣列入匯率操縱「國」名單,既然美國愈來愈重視台灣、一直說台灣的存在不可或缺,美國就應該拿出實質做法,不要只提一些空的東西。

至於美國應給台灣哪些實質的利益?鄭麗文說,其實美國可做的實在太多了,除了上述經貿、國際參與等等,美國若真在意台灣的安全,最基本的應該找台灣談,怎麼會美國找日本談?美日怎麼談的台灣都不知道,台灣甚至連參加都沒參加,這對「中華民國」來講實在太不尊重了,這個才是當今的執政者應該要積極爭取的。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章