多國政客譴責818及831案判決倡釋放黎智英等人 律政司：要求無稽違國際法

壹傳媒黎智英與8名民主派人士因前年8月18日及31日非法集結案被判監禁。香港監察（Hong Kong Watch）發聲明譴責有關判決，批評北京對香港實行專制統治，打擊香港的民主及自由，要求當局立即釋放黎智英等人。律政司指，對於海外政客違反國際法干預審訊定罪感到驚訝，強調任何行為如有確實風險會對法庭程序構成干擾，可能構成藐視法庭。

被告吳靄儀(上左)、被告黎智英(上中)、被告李卓人(上右)；被告何俊仁(下左)、被告李柱銘(下中)、被告何秀蘭(下右)

多名英國、美國及加拿大政界人士透過英國人權組織香港監察回應事件，形容今天對於香港的民主、言論自由和自由來說是黑暗的一天，又指北京正持續全面攻擊香港的自由及法治，監禁民主派人士是為了壓制異見和進行政治審查，呼籲當局立即釋放黎智英及被判刑的民主派人士。

律政司指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪感到驚訝。資料圖片

律政司晚上發聲明，指法官在判案書內說明定罪的理據，判案書亦已上載至司法機構的網站，給公眾查閱。法官在今日判刑時，亦在庭上公布判刑的原則，重申法院的職責，是在被告人認罪或經審訊定罪後，因應案情和犯人的情況，應用相關的原則，判處公正而合適的刑罰。任何一方如對法院判處的刑罰不滿，應以上訴或覆核的形式尋求糾正。

律政司 資料圖片

律政司指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認所犯過失的被告，感到驚訝，認為這些要求荒誕無稽，明目張膽違反國際法及不干預的基本原則。律政司強調，法庭獨立及適當地進行審判受《基本法》保障，對法庭的判刑作出毫無事實基礎的攻擊，完全不尊重法治。任何行為如有確實風險會對法庭程序構成干擾，削弱公眾對妥善執行司法工作的信心，可能構成藐視法庭。

資料圖片

律政司提醒社會各界，按迴避待決案件（sub judice）的法律原則，任何人都不應肆意評論司法程序尚在進行的案件。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。