Skip to Content Facebook Feature Image

港大學生會數校長推國安法教育「三宗罪」 高人:大學不能成為法外之地學生會不應為暴力違法思想張目

博客文章

港大學生會數校長推國安法教育「三宗罪」 高人:大學不能成為法外之地學生會不應為暴力違法思想張目
博客文章

博客文章

港大學生會數校長推國安法教育「三宗罪」 高人:大學不能成為法外之地學生會不應為暴力違法思想張目

2021年04月18日 10:03 最後更新:10:18

早前教育局局長楊潤雄透露,在落實《香港國安法》後已約見8間資助大學,以了解執行國安教育的細節,他表示,尊重學校有學術自由及行政獨立,但大學在國安法下都有責任,相信大學會因應實際情況推行。

香港大學學生會日前向校長張翔發表公開信,指收到消息下學年在大學推行國安教育,批評張翔串通各資助大學校長,掛國家安全為幌子,行政治任務為實,作故步自封之舉、行為人虎作倀之政。

香港大學學生會的公開信

香港大學學生會的公開信

公開信中數張翔「三宗罪」,要求盡快回應國安教育會否於下學年實施以及公開有關詳情,並批評張翔「俯首暴政豺狼,斷送院校自主」以及「明德格物蓋失,愧對學士先賢。」

政壇高人認為,維護大學學術自由固然重要,但大學校園不能成為法外之地,香港國安法已實施快一年了,教育學生認識國安法,避免學生誤墮法網,更是所有學校管理者的責任。

2019年11月13日,港大學生堵路,從天橋掟雜物誤傷途人,大學實有責任教育學生遠離違法暴力行為。網上圖片

2019年11月13日,港大學生堵路,從天橋掟雜物誤傷途人,大學實有責任教育學生遠離違法暴力行為。網上圖片

至於公開信中提及「香港大學貴為香港其一頂尖學府,應不受政治左右,擇善固執,維護學生獨立自主及利益。但校方在政治命令當前,卻視專業操守為無物,向政權折腰,甘作傀儡,扼殺學術,亦有辱斯文。」高人認為這種說法是上綱上線,各大學有責任遵守法律,作為教育機構有責任落實國安教育,是天經地義之事。倒過來大學學生會不能借學術自由為名,行宣揚暴力違法思想之實。

2019年11月16日,有薄扶林附近市民不滿港大學生連日堵塞薄扶林道,自發去清路障,當時校內湧出黑衣學生和市民對峙,甚至有人在高處向清路障的市民扔汽油彈。大學應否就學生的暴力違法行為,向社會交待,向市民負責?

2019年11月16日,有薄扶林附近市民不滿港大學生連日堵塞薄扶林道,自發去清路障,當時校內湧出黑衣學生和市民對峙,甚至有人在高處向清路障的市民扔汽油彈。大學應否就學生的暴力違法行為,向社會交待,向市民負責?

回想反修例風波中,多間大學的學生會積極參與暴力違法示威,中大、理大、浸大等變成汽油彈製作場地,隨處掛出「港獨」宣傳橫額。高人認為這種種事件都顯示,有需要教導學生守法意識,要他們明白觸犯法律的刑責,否則他們參與了這些活動以為沒有後果,事後被法庭重判,一生前途盡毁,後悔已來不及了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章