創季度GDP增長18.3%，西方不服提出「中國僵屍論」

中國第一季度同比增長出現了18.3%的創紀錄增幅。如果從這些令人印象深刻的數字中得出結論，認為中國的增長將保持下去，那就錯了，因為北京正面臨重重挑戰。——德國《經濟週刊》

《經濟周刊》（WirtschaftsWoche）作者費沙爾（Malte Fischer）上周四的評論指出，北京希望在技術上能儘快超越西方。但是，一、中國對經濟的干預愈來愈多，控制無處不在，破壞了創造力，；二、美國的制裁讓中國更難獲得西方專業知識。中美地緣政治衝突愈激化，影響愈大，中國經濟增長活力將減少。費沙爾率先提出︰「從長遠來看，（中國）經濟的僵屍化很成問題。」

德國正全力爭取經濟生產復甦。(AP圖片)

科學技術為現代經濟增長的主要引擎。經濟學家丹尼森（Edward Fulton Denison）對1948至1973年的美國作出分析和計算，結論是技術進步對美國國民收入增長的貢獻率為40.3%。日本在「失去的20年」（1989年日本經濟開始崩潰，平均年度GDP增長不足1%）之前，從1982年到1986年的5年間，日本每年經濟增長約60%是由技術進步做出的貢獻。如果沒有科學技術持續創新，開拓更多的發展空間，事實會正如費沙爾所言︰經濟僵屍化。日本90年代轉以資產投機，自此從上升變沉淪是一例。美國科學技術底子較強，90年代憑資訊革命帶起經濟，再經互聯網和移動通訊的振興，依然保持最強地位，但問題是中國追趕上來，美國反而身陷虛擬經濟，唯有對中國施以技術封鎖，以求拖延弱勢。

中國是不是沒有值得警惕的地方？是有的。過去成功的創新科技企業，開始流露對短期利潤的貪圖，以及尋求壟斷，國家不及時以政策引導，中國將要走美日的舊路。中國僵屍化不是危言聳聽，然而，費沙爾以為中國政府的干擾就是破壞技術創新和企業自由，那就是不確的判斷。身為德國人，他應該認識德國在第二次工業革命追上遙遙領先的英國和法國，就是因為汲取尤其是英國放任資本自由的教訓，俾斯麥找到後發國家趕超領先國家的模式，就是把國家視為推動經濟發展的強大力量，由國家制定政策和法律，引導經濟健康運行的方向，結果獲得成功。德國可以，中國就是例外？

中國改革開放的指導思想是鄧小平的「科學技術是第一生產力」。過去30年，科技進步成為中國GDP增長的主要引擎。中國科技部2月公布，2020年中國科技進步對經濟增長貢獻率預計將會超過60%，換言之，中國已比肩美國、日本科學技術高峰時期的水平。

德國宗教界人士為消退冠情祈福。(AP圖片)

中國政府去年12月提出今天的經濟工作重點，重中之重是「強化反壟斷和防止資本無序擴張」，相關行動正在展開，目的是根除扼殺技術創新的阻礙。中國經濟增長活力不會因政府的干預而減少，反而只會加強。至於美國對華禁制的所謂「專業知識」，還有幾多呢？都差不多見底了。令人擔心的是歐美若不從體制著手改革，糾正行之失效的老式資本自由主義，及早開放合作以求共贏的話，我和僵屍有個約會，將在西方上演，中國就no way。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。

按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？

2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！

都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。