Skip to Content Facebook Feature Image

TG頻道管理員認串謀煽惑及縱火罪 判入獄3年

政事

TG頻道管理員認串謀煽惑及縱火罪 判入獄3年
政事

政事

TG頻道管理員認串謀煽惑及縱火罪 判入獄3年

2021年04月20日 12:25 最後更新:12:26

法官以20個月監禁為量刑起點。

Telegram頻道「阿囝搵老豆老母」在反修例示威期間,專門針對警務人員、高官、支持政府人士起底,又在群組使用「黑警」「狗」、「藍屍」等仇恨性字句。其中一名女管理員去年初被捕後,警方在其手機的Telegram軟件內,再發現她與其餘管理員曾討論燃燒彈製作方式及「眾籌殺狗」等事。她早前承認串謀煽惑他人縱火及串謀作出具煽動意圖的作為兩罪,今在區域法院被判入獄3年。

被告今在區域法院被判入獄3年。資料圖片

被告今在區域法院被判入獄3年。資料圖片

就串謀煽惑縱火罪,姚勳智法官判刑時援引案例提到,縱火是嚴重罪行,特別是香港人煙稠密,一旦火災後果不堪設想。在本案中,被告更透過互聯網,在短時間內煽惑多人參與,多達39條訊息與縱火有關,包括列出「燒夷彈」、「鋁熱劑彈」及「毒魔法」的成份及使用,一旦有人採納及使用的話,有引致嚴重後果。被告作為管理員,她有權限修改或刪除訊息,惟她容許訊息登布出來,接受案例應以5年監禁為量刑起點。

被告許佩怡。資料圖片

被告許佩怡。資料圖片

然而,姚官考慮到被告在本案的角色,沒有證據顯示她主動發布這些訊息,再考慮到她的背景、精神問題及沒有案底,故將量刑起點下調至4年。就串謀作出具煽動意圖的作為罪,姚官則以20個月監禁為量刑起點。由於被告在開審前認罪,兩罪刑期各下調至3年及15個月,刑期同期執行。

被告許佩怡(26歲)承認在於2019年8月12日至11月28日期間,與其他人串謀非法煽惑Telegram的使用者,用火損壞屬於他人的財產及使用暴力。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章