Skip to Content Facebook Feature Image

習主席:要公道不要霸道 博鰲論壇曾被嘲為亞洲退休領導人俱樂部 今日已成中國外交重地

博客文章

習主席:要公道不要霸道 博鰲論壇曾被嘲為亞洲退休領導人俱樂部 今日已成中國外交重地
博客文章

博客文章

習主席:要公道不要霸道 博鰲論壇曾被嘲為亞洲退休領導人俱樂部 今日已成中國外交重地

2021年04月20日 14:01 最後更新:09:43

博鰲亞洲論壇2021年年會,今日舉行開幕式,國家主席習近平通過視像發表主題演,面對世界格局大變,中美關係風起雲湧之際,習主席藉今次的機會,公開講清楚中國的立場。

習主席在博鰲亞洲論壇發表視像演講。新華社圖片

習主席在博鰲亞洲論壇發表視像演講。新華社圖片

習主席首先形容目前世界進入動盪變革期,人類社會應該向何處去?我們應該為子孫後代創造一個什麼樣的未來?對這一重大命題,我們要從人類共同利益出發,以負責任態度作出明智選擇。

習主席又不點名批評美國及緊跟美國的部分國家,他說,「國際上的事應該由大家共同商量著辦,世界前途命運應該由各國共同掌握,不能把一個或幾個國家制定的規則強加於人,也不能由個別國家的單邊主義給整個世界“帶節奏”。」習主席還提出了大國應有大國的樣,他說,「世界要公道,不要霸道。大國要有大國的樣子,要展現更多責任擔當。」「要摒棄冷戰思維和零和博弈,反對任何形式的“新冷戰”和意識形態對抗。」

這段發言明顯很有針對性,近幾年美國不斷拉攏盟友,共同針對中國,這種「中國威脅論」之聲,在國際政壇近20年此起彼落。習主席趁住今次講話,再次重申中國的立場,「中國無論發展到什麼程度,永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍,不搞軍備競賽。」「2021年是中國共產黨成立100周年。中國共產黨為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興,為世界謀大同。」

總括習主席的講話,想告訴全世界,中國要搞好自己發展,但無論發展到什麼水平,都不會學美國那樣,要做全球霸主,會謀求所有國家一起發展的國際新型秩序。但同時,也反對美國對中國的打壓,要摒棄冷戰思維和零和博弈,反對任何形式的「新冷戰」和意識形態對抗。

今年是博鰲亞洲論壇20周的大日子,回想20年前前的3月,我也在博鰲採訪成立儀式和第一次年年會,時任國家主席江澤民也親臨當時還是小漁村的博鰲發表主題演講。

江澤民和出席博鰲亞洲論壇成立典禮的嘉賓合照,前排左起:錢其琛、細川護熙、江主席、拉莫斯、霍克。

江澤民和出席博鰲亞洲論壇成立典禮的嘉賓合照,前排左起:錢其琛、細川護熙、江主席、拉莫斯、霍克。

當年,菲律賓前總統拉莫斯、澳洲總理霍克與前日本前首相細川護熙1998年倡議成立一個類似瑞士達沃斯世界經濟論壇(WEF)的亞洲論壇,當時亞洲各國正經歷1997年亞洲金融危機的衝擊,總理朱鎔基堅持人民幣不貶值的政策,贏得不少亞洲國家的認同,因此當這些亞太領導人有這個構思後,中國亦全力支持,最終出錢出力,並選址在海南省一條小漁村----博鰲落戶。

在這個海邊小漁村氣候宜人,參與會議的人士都相對輕鬆,我記得在酒店內見到菲律賓前總統拉莫斯時,他是邊行路邊抽住雪茄,都不知幾嘆的樣子。當時西方媒體對這個論壇的前景非常不看好,有一間通訊社想還嘲笑這只是「亞洲退休領導人的俱樂部」。可見20年前,西方世界對中國,甚至亞洲國家都不太重視,並不認為亞洲或中國可以成為世界經濟發展的重心。

正如前中共領導人鄧小平講,實踐是檢驗真理的唯一標準,20年前的博鰲到處都是爛地,只有一間五星級酒店,到2019年博鰲鎮入選全國綜合實力千強鎮。而過去20年的發展,亞洲證明了可以成為世界經濟的重心,而中國亦向世界證明了發展路向正確,已成為第二大經濟體。

有內地學者就認為,博鰲亞洲論壇經過20年的時間,已經從凝聚亞洲共識的初創階段,進入到了弘揚亞洲聲音的階段,這一機制為各國各界碰撞思想火花提供了平台。或者博鰲論壇同達沃斯還有距離,在全球經商界中已有一席重要位置了。

同時,因為論壇亦成為中國展示對外開放的重要外交平台,從江澤民、朱鎔基、到胡錦濤、溫家寶,再到現任習主席都曾親臨博鰲出席開幕式,發表的主題演講,會就當時國際形勢說明中國立場的場合。

李彤




微觀中國

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

習近平

過去一周中美口水戰持續,繼G7外長會議後,美國聯合英國、德國同人權觀察在聯合國場地,主辦討論「維吾爾穆斯林人權」的視象會議,擺明以聯合國名義向中國施壓。以美、英、德為首的18國家或組織在會上對涉疆問題連番批評,其中美國更以「種族滅絕」來形容北京對新疆政策。

中國外交官在聯合國以一敵三同美英德辯論新疆問題。

中國外交官在聯合國以一敵三同美英德辯論新疆問題。

面對美、英、德三國代表的聯手批判,中國外交官以一敵三,在聯合國上演了一場激烈交鋒。中國外交官郭嘉昆在會議上發言,表示中方歡迎所有人訪問新疆,但反對基於謊言和有罪推定式的所謂調查,還強調,有關所謂「種族滅絕」和「強迫勞動」的指控就是世紀謊言,從來沒有發生過,也永遠不會在中國發生。

每次聽到「種族滅絕」,我就會想起2003年去蒙古國採訪的情景,親身體現了什麼「滅絕」,在蒙古國發生的不是種族清洗那種殺戮,是文化、文字滅絕。

2003年胡錦濤訪問蒙古國。

2003年胡錦濤訪問蒙古國。

我下飛機望向烏蘭巴托機場大樓時,看到機場的文字時已有些奇怪,怎麼像是去了莫斯科,那是俄文?接著進入緊密採訪工作,那次是國家主席胡錦出任國家主席後首次外訪,蒙古國是最後一站。採訪完畢送走中國代表團後,由於民航航班不是那麼頻繁,我和採訪隊在蒙古的烏蘭巴托多留了一天一夜,有時間進一步了解這個國家。

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

我又浮起了疑問,怎麼我到哪裡,看到招牌都像是俄文,於是我和當地的翻譯聊起這個問題。二次大戰後,外蒙古在蘇聯支持下宣佈獨立,版圖就是現在的蒙古國,但長期受前蘇聯控制,號稱是蘇聯的「第16個加盟共和國」。

而前蘇聯對蒙古可以說是殖民地式的控制,蒙古國被逼放棄了傳統蒙古文字(叫回鶻式蒙古文,俗稱「老蒙文」),改以富有殖民色彩的俄語的西里爾字母作為文字,甚至這個文字變為俗稱「新蒙文」,所以我們這些過客滿街見到的招牌就好似俄文。

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

1990蘇聯解體,蒙古國走上真正獨自主的道路,第一號總統令就是宣告國家將放棄俄語字母,全面回歸傳統的回鶻式蒙文(老蒙文)。不過,前蘇聯對蒙古控制已有超過五十年,又何止老蒙文被俄語字母取代,蒙文本身也加入了大量俄文用語,甚至連蒙古人自己也多說俄語。

回鶻式蒙文一直在中國境內的內蒙古使用。

回鶻式蒙文一直在中國境內的內蒙古使用。

當時翻譯有一段說話至今我仍然記得:「你們知道嗎?現在蒙古國內50歲以下的人根本不懂老蒙文,甚至蒙古話也說得不流利。我們要在學校內重新教老蒙文,只能請60多歲以上的人,還好,我們從中國內蒙古請來一些老師,重新教我們自己的文字。」

從1990到2020年,蒙古國終於宣布「將於2025年起全面恢復使用回鶻式蒙古文」,50年殖民式滅絕的老蒙文,終於在35年後可以宣布全面使用。算一算,也就是從1990年後入學的人群成長起來,傳統的老蒙文才可以重新全面使用。

內蒙古的肯德基招牌除中英文、還有傳統老蒙文。

內蒙古的肯德基招牌除中英文、還有傳統老蒙文。

這就是真實的文字滅絕個案,在中國境內的少數民族自治區又何曾發生過這種壓制了?!還記得第一間肯德基在內蒙古落戶時,遊客打卡時留意到中英文外,還有傳統回鶻式蒙文。中國就是這樣尊重少數民族的文化。

講番面對美方一再使用「種族滅絕」來形容北京涉疆政策,中國方面也有所作為,5月14日,外交部副部長謝鋒在陪同拉美和加勒比國家駐華使節訪問新疆。

謝鋒在陪同拉美和加勒比駐華使節訪問新疆。

謝鋒在陪同拉美和加勒比駐華使節訪問新疆。

他在接受媒體訪問時對美國的批評作出反擊,指出種族滅絕在國際法中有明確定義,希特拉二戰時屠殺數百萬猶太人才是種族滅絕。中國政府做的是反暴恐、反分裂、去極端化。過去40年,新疆維吾爾族人口從555萬增加到1280萬,人均預期壽命從60年前的30歲提高到72歲。人口翻番,壽命翻番,生活越來越富裕,社會越來越安定進步,世界上哪有這樣的種族滅絕?

謝鋒在新疆反駁美國的批評

謝鋒在新疆反駁美國的批評

早前外交部發言人華春瑩在記者會亦一一列舉美、英、德的黑暗歷史。

第一,關於美國,她話美國歷史上對印第安人進行了系統性的種族清洗和大屠殺。從19世紀到20世紀70年代,美國政府將大量的印第安兒童送進寄宿學校,這可以說是集中營的鼻祖。夏威夷大學歷史學教授曾指出,美國對印第安原住民實施的種族滅絕是歷史上規模最大的種族滅絕。普立茲獲獎作家約翰·托蘭著作《希特拉傳》當中也寫到,希特拉說他建立集中營的想法和種族滅絕的做法,大部分源於他對美國和英國歷史的研究。

第二,關於英國,華春瑩指出,英國在數百年殖民期間在世界各地犯下無數的屠殺罪行,在南非,世界上第一個集中營就打下了大英帝國的可恥烙印。英國軍隊在伊拉克、阿富汗等地濫殺無辜,實施酷刑,而肇事者卻受到了政府的包庇,依然逍遙法外。她反問,英國對人權的關心在哪裡?

第三,關於德國,華春瑩就舉出德國殖民軍,上世紀初在納米比亞殺害10萬以上土著民,被聯合國人權委員會稱為「二十世紀第一場種族滅絕」。她又話,二戰期間,德國對600多萬猶太人實施大屠殺,德國對人權的關心在哪裡?

華春瑩在外交部例行記者會上列舉美、英、德的黑暗歷史。

華春瑩在外交部例行記者會上列舉美、英、德的黑暗歷史。

觀察外交部官員對西方批評,不要只看到精彩的一句半句,經常以「戰狼」來看待他們,其實他們作出的反擊,往往列舉很多理據和歷史資料做佐證,不是空口打口水戰的。

李彤

你 或 有 興 趣 的 文 章