早前中央港澳工作領導小組辦公室和國務院港澳辦一齊發表文章，表示支持港府在傳媒和教育上進行撥亂反正的工作。其後警務處長鄧炳強在立法會上針對部分媒體的不合理言論，他說：「不少外部勢力透過香港的代理人，用假新聞、假消息的方法，在香港社會中煽動仇恨、分化社會、製造矛盾等等。」從中央的評論到特區官員的炮轟，令人們覺得媒體若繼續行歪路，取締媒體的確是政府的其中一個選項。
我最近和一些社會傳統精英講起這個問題，不知道為什麼，他們都認為，取締媒體是不可以的，香港的法律怎麼可以這樣做呢？而我認為有這種想法的人，只是想當然而已，他們其實是對法律沒有認識。香港的法律是相當嚴厲的，過去也曾取締過媒體。可能是時間太久遠，不妨和大家重溫一下當年往事。
1967年香港爆發暴動，同年的8月9日，港英政府引用緊急法，在一天之內查封了《田豐日報》、《香港夜報》和《新午報》三份小報，拘捕了負責人。查封小報，是對大報的警告。究竟這幾份小報報道了什麼新聞？做了什麼事情，導致政府的查封呢？
《新午報》於同年7月25日曾發表題為《華警夢醒矣》的社論，目的是想挑動華人警察背叛港英政府。結果《新午報》被控刊登文字意圖引起警隊不滿，觸犯了《警察條例》而被起訴。至於《香港夜報》於同年6月2日刊登一則標題為《中共三十艘炮艦大示威，闖進兄弟島海面截查港緝私船》。港英政府指這是假消息，並無其事，報館被控刊登虛假消息，觸犯《報刊註冊條例》。而《田豐日報》於同年7月2日發表標題為《犧牲鷹犬也難卸罪責》的短評，單看題目，已經知道該短評作者嚴厲炮轟港英政府，結果被控「刊登煽動性文字」，觸犯了《煽動罪》。
3份報紙，幾名主要編輯，一共被控21條罪。包括《警察條例》、《煽動罪》和《報刊註冊條例》。被控的幾份報紙的負責人幾條罪相加，合計要坐監9年，由於同期執行，結果坐了3年監。這個故事告訴大家，香港有取締替報紙的先例，雖然幾十年過去，這些法例基本上還是存在的。
非常諷刺的是，這些古老罪名遺留下來的其中一個原因，原來與2003年政府為基本法23條條立法失敗有關。當年政府為國家安全立法，把舊的法例統合更新，當時的23條立法其實真的如「無牙老虎」，但依然被反對派推翻了。新的法例立不到，舊的「有牙老虎」法例，就流傳至今。所以，在香港取締報紙既有先例，也有法律可依。
《港區國安法》在去年6月底才開始實施，實施之後相關媒體有否觸犯《港區國安法》，仍有待研判。但即使不控告她們觸犯國安法，法律工具仍然相當齊全。
如今煽動罪放在《刑事罪行條例》內，當中第9條是煽動意圖罪。過去兩年，有很多激進的媒體的內容，已經涉嫌觸犯煽動意圖罪的1（a）、引起憎恨或藐視中央人民政府或者是特區政府，激發對其叛離；或者1（b）、激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；或者1（c）引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；或者1（f）煽惑他人使用暴力；或者1(g) 慫使他人不守法或不服從合法命令。
大家回憶一下起2019年那場風波的高峰期，媒體究竟涉嫌觸犯了多少項煽動意圖罪呢？我相信不是一項，而是很多項。當中也包括所報道的內容完全並非事實，831警察在太子站內打死六人等等。報道這些虛假內容，絕對會跌入煽動罪的範疇。
政府在2019年引用《緊急情況規例條例》實施《禁蒙面法》。若再引用《緊急條例》關停傳媒，一點也不令人意外。
結論是政府取締媒體，並不是沒有法律依據，而是法律工具齊全，問題是政府是否下這個決定而矣。有些媒體言行仍然是完全過界，要和中央死鬥，他們豈非在逼阿爺出手？你繼續想推翻中央，又豈能怪中央想取締你？
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
