人民力量成員錢寶芬涉嫌於2018年朱經緯案上訴被駁回當日，在高等法院梯間未完成安檢下與女保安員發生碰撞。她在裁判法院被裁定普通襲擊罪成後不服定罪，早前向高等法院提出上訴。上訴庭今頒下頒詞，認為錢的理據不足，駁回上訴申請。
被告錢寶芬。 資料圖片
判詞指出，上訴人錢寶芬的大狀就事主張女人及目擊證人潘先生的證供，提出了多項分歧。包括張指樓梯範圍內除了潘外，沒有其他保安人員，但潘則指錢進入樓梯時已有其他保安人員；張表示潘曾叫她不要讓錢上樓，但潘表示他只是要求上訴人不能上樓，沒有吩咐張阻攔上訴人；張謂她曾發出過兩次警告，但潘卻沒有聽到任何警告；以及雙方推撞時間長短、錢向後跌時有否曾被兩名男子扶著等。
錢寶芬上訴被駁回。資料圖片
但上訴庭認為，根據審訊謄本內容，張及潘的證供並沒有矛盾存在，或只屬一些枝節上的分歧，不足以影響最終的裁決，直言假若兩人的證供是高度吻合，他們又會被批評事前曾作排演。而且，本案沒有證據指張及潘與錢曾有過節、積怨、甚或互相認識的，上訴庭看不到任何理由，張及潘要在眾多公眾人士中，隨意挑選和針對錢，無中生有且捏造證供。
被告錢寶芬 資料圖片
由於原審裁判官林子勤當時對張證供的可靠性有所保留，錢的代表大狀認為，潘的證供實不足以證明錢的行為是蓄意或魯莽。但上訴庭認為，事發時錢未完成保安檢查，眾多保安人員和職員要求她不要進入法院大樓，但她執意前行。裁判官考慮了事件的來龍去脈，確信張女士的墮地並非意外造成，其裁決沒有問題。
資料圖片
