「大三罷」20歲男生管有雷射筆判即時入獄3個月

前年11月11日有網民發起「三罷」，多區發生衝突，20歲男學生在旺角管有雷射筆等物品，被控管有適合作非法用途的工具，今在西九龍裁判法院判刑。香淑嫻裁判官考慮到本案不涉及示威活動，亦無證據表明被告曾使用該些物品，最終判被告即時入獄3個月。

西九龍裁判法院 資料圖片

被告郭焯彥，被控於2019年11月11日，在旺角彌敦道687號外各管有一支雷射筆，管有一支伸縮棍。案情指，郭於當日清晨6時許與另外3人沿彌敦道去亞皆老街。郭其後見到警車出現，欲快步離開，但最後遭截停。警員在郭身上的背囊搜出頭盔、眼罩、手套、雷射筆及伸縮棍等物品。

前年大三罷期間旺角彌敦道被示威者堵路。資料圖片

辯方求情時指，被告的報告內容正面，有真誠悔意。對於法庭考慮為被告再索取多份報告，辯方，辯方指被告已遭還押逾2個半月，不希望再延長。且若最終被告進入勞教或更生中心，其所服的刑期則會過長。故如若法庭認為社會服務令並不適合本案，希望能考慮判處3個月以下的監禁，讓被告在扣除還押時間後，能盡早重新開始。

資料圖片

香官判刑時指，此類案件須考慮到涉案物品數量、種類、性質及其容易使用的程度。最終考慮到案發時並非正值於遊行示威或暴力事件，加上沒有證據顯示被告曾經使用過該些物品，判被告監禁3個月。

資料圖片

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。