據美國《華爾街日報》昨日(4月21日)爆料，在美中關係仍然緊張之際，兩國將任命並互派新任大使。自美國前任駐華大使布蘭斯塔德去年10月卸任後，該職位一直空缺。美方計劃任命哈佛大學肯尼迪政府學院外交和國際關係教授尼古拉斯·伯恩斯為下任駐華大使。《華爾街日報》亦援引知情官員的話稱，中國政府計劃任命外交部副部長秦剛擔任下一任駐美大使，接替已超過退休年齡的崔天凱。
伯恩斯將出任下任美國駐華大使。
《華爾街日報》文章分析稱，美方的新大使人選可能是向中國發出的一個積極信號，顯示美國總統拜登正認真對待兩國之間的互動。
外交部副部長秦剛擔任下一任駐美大使。
《華爾街日報》報道稱，現年55歲的秦剛舉止優雅，被視為一名有分寸的職業外交官。《華爾街日報》形容秦剛「為人謹慎」，非「戰狼式」的外交官。《華爾街日報》認為，中方希望派一名熟練的外交官幫助恢復兩國之間的定期高層會晤。這一戰略對話模式最早在小布什政府時期建立，但特朗普政府廢除了這一模式，認為其只是把美國拖進「毫無結果的討論」。隨著中美關係變得更具競爭性，北京方面將這一機制視為減少衝突概率的穩定器。
不過熟悉秦剛的人認為《華爾街日報》只是想當然，他是一個非常硬朗的人，最適合應對如今複雜的中美關係。《華爾街日報》的消息來源應是美方，對秦剛的評價或許反映美國期望的投射。
講講美國未來的駐華大使伯恩斯，65歲的伯恩斯曾在美國外交部門工作27年，橫跨從列根到小布殊4屆政府，歷任美國國務院發言人、駐希臘大使、駐北約大使、負責政治事務的副國務卿，具有豐富的職業外交經驗。曾在奧巴馬政府擔任財政部駐華經濟金融特使的杜大偉表示，「伯恩斯不僅是一個政治人物，還是一個有政策背景的人。這可能是向中國發出的一個積極信號，表明拜登正在認真對待這種互動。」
《華爾街日報》指出，迄今為止，在拜登政府中，國務院和國家安全委員會在制定對華政策方面發揮了最大作用。與美國國內各方協調，對美國駐華大使來說是一個挑戰。
伯恩斯今年2月接受美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）訪問時表示，與中國關係是美國當今最重要且最具挑戰的關係，大陸為美國的競爭者，兩國處於極度競爭狀態；過去四至五年中，情況發生巨大變化，雖然美國內部存在政治分歧，但多數民主黨與共和黨人現在都同意，美國須與北京競爭，不能放棄在印太地區的軍事優勢。
伯恩斯並指出，美國希望能保護企業，免受中方不公待遇，而真正明智的做法是，美國結合歐盟、日本等地力量，告訴北京必須遵守貿易規則，否則將遭受懲罰。
伯恩斯上述表態，和拜登政府的官方立場吻合。
外交學院教授李海東對《環球時報》記者表示，伯恩斯對中國的看法相對務實，不極端，和美國國內的極端派，尤其是特朗普和一些共和黨人形成鮮明對比。伯恩斯如果成為美國駐華大使，美國在對華政策的處理中會相對穩定一些，可預測性強一些。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
