27歲運輸工人前月12月遊行期間遇警截查，揭發其腰包藏有螺絲批、行山刀及一個指節套。他否認管有違禁武器、管有攻擊性武器等3罪，案件早前審結，今在東區裁判法院被裁定罪名成立。
劉綺雲裁判官認為，被告將物品藏在貼身的腰包，物品容易藏起又容易取出，認為他打算用這些物品在遊行中傷人或損毀財產。案件押後至5月6日判刑，期間索取被告的背景報告，被告還押候懲。
資料圖片
被告陳柏賢被控於前年12月8日，在灣仔柯布連道與告士打道交界，管有螺絲批、行山刀及在違禁武器指節套。
被告陳柏賢。 資料圖片
劉官接納控方所有證人都是誠實可靠，但認為被告自辯時的證供既不可信又不可靠。被告自辯時聲稱涉案的行山刀及螺絲批都是案發當天新買，用來送給朋友及買在家裏自用，但他遭警查時卻沒有作出解釋。他在庭上辯稱因為警察沒有提問，但當時他身上沒有收據，物品又沒有包裝，只有他知道物品是新買，不能將解釋的責任歸咎於警方。
東區裁判法院 資料圖片
被告在庭上指，他在事發後半年曾嘗試向店家取回收據，但無功而返，被問及為何時隔半年才補救，他稱是因疫情減少外出之故。但劉官認為，他被捕後知道自己可能會面對嚴重後果，卻容許事情拖延，是有違常理。
另外，被告曾稱他被截查後，正想回答警方問題時，一名警員手持長槍來問他：「啲刀係咪用嚟捅我同事？」，令他感到緊張而沒有回答。但劉官認為若被告一直表現合作，警員又豈會打斷調查工作，說法既不合情況又不可信。
資料圖片
至於涉案的指節套，被告稱聲是朋友送的鎖匙扣，已使用多年，但劉官認為該鐵蓮花根本沒有位置套鎖匙。
劉官續指，被告聲稱在柯布連道被截查時，其實正打算走到灣仔地鐵站乘地鐵回家，但當時人流正向金鐘前進，被告卻不逆流折返人流較少及較安全的天后。加上，當時他將涉案物品放在腰包，腰包用外套遮住，以將之隱藏及方便拿出來使用。劉官認為，唯一不可抗拒的推論，是他打算用這些物品在遊行中破壞他人財產或用作傷人，故裁定他罪成。
