學者倡銀禧炮台列二級建築保育

炮台早年部分原址被改建為俗稱「白屋」的前域多利道扣押中心。

有80年歷史的銀禧炮台，位處港島西岸，經歷1941年香港保衛戰火洗禮，及後至1990年代中，先後為國軍部屬、難民、皇家香港警察等所據。早年部分原址被改建為俗稱「白屋」的前域多利道扣押中心，2010年被評為三級歷史建築，而早年芝加哥大學布思商學院2013年獲政府批准，將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍，但誤將「二號炮台」一幅弧形外牆拆卸。

早年芝加哥大學布思商學院2013年獲政府批准，將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍。資料圖片

港大建築學院房地產及建設系教授黎偉聰表示，此炮台相比舂磡角炮台更為完整，而且鄰近市區，景觀亦比舂磡角炮台有過之而無不及，建議將銀禧炮台列作二級或更高歷史建築文物，甚至列為法定古迹以加強保育，長遠應修葺前往炮台的前軍用通道等，讓市民可共享這項歷史古迹。

黎偉聰建議，將銀禧炮台列作二級或更高歷史建築文物。

黎偉聰表示，銀禧炮台有不同建築特色，包括3個6吋炮位、3個電動探射燈工事、機房、數個彈藥庫與大量掩體。他指，自1997年，此古迹未獲政府保育，整個炮台有一部分為芝加哥大學，其餘位置皆屬未分配之政府官地，歸地政署管轄，政府應推行全面的保育計畫。

早年芝加哥大學布思商學院2013年獲政府批准，將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍。資料圖片

銀禧炮台經歷1941年12月11日，日軍登陸南丫島，駐守此炮台的英軍（二十六海岸炮連）曾向南丫島方向猛烈攻擊。此炮台連同上方的摩星嶺炮台亦曾多次被日空軍轟炸，當英軍投降時，士兵自行把炮台摧毁。

早年芝加哥大學布思商學院2013年獲政府批准，將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍。資料圖片

他指，該處部分路徑已崩塌，沿路遍布帶尖刺的植物；昔日清拆此處寮屋時，亦損毀部分地基，需要用繩索借力；沿路亦可見紅火蟻、虎頭蜂等昆蟲。他認為，應修葺前往炮台的前軍用通道，修復探射燈、軍火庫等結構，鞏固附近的斜坡。 

漁護署正就建立濕地保育公園系統研究的第二部分作公眾諮詢。發展局指，政府致力保護自然環境，不會縱容「先破壞、後發展」的行為。

漁護署圖片

長春社聯同綠色和平發表關於北部都會區內濕地破壞的研究報告，指出區內計劃納入規劃的濕地中，最少78.7公頃遭破壞。蠔殼圍的濕地破壞情況，佔保育公圍擬議範圍超過一成，其次為新田。

漁護署圖片

發展局回覆查詢時表示，團體指稱約78.7公頃，共35個地點的濕地遭到破壞，由於時間關係未有機會逐一查核情況，未能在今天作出回應，但規劃署會盡快跟進。局方強調，政府致力保護鄉村地區的自然環境，特別是具生態價值的地區，絕不會縱容「先破壞、後發展」的行為。規劃監督即規劃署署長，一直根據《城市規劃條例》賦予的權力就違例發展進行執管。署方對位於或鄰近生態易受影響地區、具重要生態價值地區和自然保育地帶的違例發展，均會優先處理。

漁護署圖片

就新田科技城方面，發展局表示，有關建議發展範圍經過小心研究，620多公頃的建議總發展面積中，有151公頃以地域計座落於「濕地保育區」、97公頃座落於「濕地緩衝區」，實際上約六成四已經是棕地和已填平的魚塘等。餘下的魚塘建議填平作發展，當中一半已沒有養殖活動甚至已荒廢多年。而新田科技城屬《環境影響評估條例》的指定工程項目，須通過環境影響評估程序。

漁護署圖片

另外，環境及生態局回應說，第二部分公眾參與活動收集公眾及持份者對可行性研究下初步建議的意見，預計可行性研究將於今年上半年完成。在完成可行性研究後，政府將於下半年開展三寶樹濕地保育公園下階段的詳細研究，預計最快可於2026/2027年度開展三寶樹濕地保育公園的建設工程，並爭取在2031年完成第一期的工程。目標是整個三寶樹濕地保育公園於新田科技城暫定於2039年全面運作前或同期落成。

漁護署圖片

政府會因應規劃及設立三寶樹濕地保育公園的經驗，適時檢視其他擬議濕地保育公園的研究工作，但不代表只會於三寶樹濕地保育公園落成後，才跟進其他濕地保育公園的工作。