Skip to Content Facebook Feature Image

林郁方:台灣國際團結法案 象徵大於實質

兩岸

林郁方:台灣國際團結法案 象徵大於實質
兩岸

兩岸

林郁方:台灣國際團結法案 象徵大於實質

2021年04月27日 22:47 最後更新:04:00

中評社台北4月27日電針對美國跨黨派眾議員19提出《台灣國際團結法案》(Taiwan International Solidarity Act),中國國民黨智庫「國安」組召集人、前「立委」林郁方27日表示,象徵意義大於實質意義,即便通過,不可能延伸影響到聯合國通過的2758號決議。台灣民意基金會董事長游盈隆說,這是事實,不過未來還有很多發展的可能性。前民進黨台南縣長、台灣維新黨召集人蘇煥智則認為,等於承認台灣是「主權國家」地位的說法呼之欲出,也賦予美國防衛台灣的正當性。

美國跨黨派眾議員19日提出《台灣國際團結法案》,並指出聯合國第2758號決議不涉「台灣主權」。

台灣民意基金會27日上午舉行「國際形勢、兩岸關係與台灣政局」民調記者會,由基金會董事長游盈隆主持,並邀請前台北市副市長丁庭宇、中國國民黨智庫「國安」組召集人、前「立委」林郁方、前民進黨台南縣長、台灣維新黨召集人蘇煥智、台大生化研究所助理教授游偉絢等人與談。

林郁方表示,美國國會過去幾年通過很多決議支持台灣,但很多都是象徵意義大於實質意義。比如美台軍艦互訪,但其實並沒有放寬美台高層互訪,只有前美國衛生部長阿扎(Alex Azar)去年來台外,我們也沒看到美國外交、國防系統的國務院、「國家安全」顧問、助理部長、助理國務卿等層級訪台,我們的「總統」、「副總統」、「行政院長」還是不能進入華府,美國國會是表達意見,但對行政部門絕大部分沒有局限力。

林郁方說,《台灣國際團結法案》更是如此。2758號決議當然對「中華民國」非常不公平,但這是聯合國做成的決議,即便美國國會通過《台灣國際團結法案》的效力,能夠延伸影響到聯合國通過的決議嗎?大家都知道是不可能的,一個國家做的決定,沒辦法影響聯合國作出的決定。但我們還是歡迎,至少美國國會持續關心、支持台灣。

游盈隆則認為,即便美國國會通過該法案,尚無實際拘束力也是事實。不過,美國國會提出《台灣國際團結法案》,並明確指出聯合國第2758號決議不涉「台灣主權」,這是美國國會的一小步,對台灣生存發展的一大步,美國作為自由世界的領導者,也勢必會影響到自由世界的成員,對這樣的歷史事實認定,未來還有很多發展的可能性,是歷史重要發展的契機。

蘇煥智指出,美國國會提出該法案算是重大里程碑,等於美國國會宣告台灣不隸屬於中華人民共和國,等於承認台灣是「主權國家」地位的說法呼之欲出,也是賦予美國防衛台灣的正當性。這是美國一系列對台放寬的動作,讓台灣在美國的主權性高度提高。 

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章