飲食業員工寛限打針安排 唱低開高還是突然轉軚？ 原來是行政會議把好關

港府宣布推出「疫苗氣泡」以放寬多個場所的防疫限制，昨天公布的「最後版本」令到餐飲業界代表大感愕然。

飲食業界一直因為有員工不願意打針，要求有寛鬆的「免打活門」，政府因而讓步，食衞局官員上周五與餐飲業界代表會晤時，仍表示因身體問題而未能接種疫苗的員工，只須自行填寫聲明書，毋須出示醫生紙，以定期每14天做病毒檢測取代即可。但昨天公布的「最後版本」，卻要求未能接種疫苗的員工必須出示醫生紙，而定期檢測日數亦減至7天。事件出現急轉彎，據悉，「轉捩點」來自昨早召開的行會。

成件事源於自從特首林鄭月娥兩周前親自宣布推出「疫苗氣泡」措施後，即有批評指政府逼食肆員工打針，港府內部亦討論「免打活門」的具體做法。港府內部曾討論過多個方案，包括若員工不適合打針，有醫生證明，即以「3日1檢」或「7日1檢」取代。

香港餐飲聯業協會會長黃家和早前收到政府的寛鬆版本。

不過，業界仍然反對，食衛局又再讓步。飲食業界代表上周五曾與食衞局等官員會面，商討計畫的落實細節，有份出席會面的香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，餐飲業員工定期進行病毒檢測的時限，影響着食肆的人手安排及運作，亦是多名業界關注的議題。由於本港疫情反覆，業界曾作出「最壞的打算」，即當局將員工病毒檢測收緊至每7日一次，才能再放寬餐廳營業限制。業界趁着上周五與政府的會面，多次在會上向政府官員追問員工檢測時限，卻收到「意外驚喜」。黃家和指，當時政府官員回覆指將以每14天為限，亦不用醫生證明。

酒吧復業的情況也類似，曾與當局開會的香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁指，食衛局早前仍同意，不打疫苗員工以每14天進行病毒檢測取代。

食衛局和業界商討後軟化的安排，卻過不到行會。道理也很簡單，「疫苗氣泡」要求最高度放寛的餐飲及酒吧等處所，入場的顧客要打疫苗，但員工只要一句自己不適合打就可以不打，不用醫生證明，而且取代的是極長間距的14日一檢，這樣寛鬆的「免打活門」安排，可以說是「形同虛設」。

結果行會扮演好把關的角色，收緊安排，要求未能接種疫苗的餐飲、酒吧員工必須出示醫生紙，而定期檢測日數亦減至7天。

直至昨日當局公布行會的決定，業界才得悉政府收緊安排，故對消息感到愕然。但不少業界中人都表示會盡力配合防疫要求。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。