回想過去兩年香港發生的事情，就好像發了一場夢那樣。在2019 年，很多人高呼要搞革命、要攬炒。結果槍聲未響， 這些人已經走得七七八八，他們逃亡到外國，還經常在網上留言， 講一些浪漫說話，又話打國際線，又話和香港人一齊繼續努力。 他們都逃離香港了，還講什麼「一齊努力」呢？
留在香港的人，可以分成兩半，有一半是比較建制，比較愛國， 對香港近年的變化，相信比較適應；另一半人比較泛民， 比較親西方，較難接受香港近期的改變， 我建議這一半人清楚認識一下，究竟正面對著一個怎樣的對手。
我們的國家，我們國家的執政黨中共，並不是一個簡單的對手。 有幾件事情可以一談。
一、 李大釗的故事。昨天4月28日是中國革命先烈李大釗逝世周年紀念 。李大釗早年曾到日本留學，接觸到共產主義思想，回國後在192 1年和一班革命志士，創立了中國共產黨。可惜李大釗創立中共6年 後，被當時的軍閥逮捕處死，死時只有37歲。
李大釗。網上圖片
當時的北京由北洋軍閥張作霖統治，他大力搜捕共產黨人。 李大釗當時知道情勢吃緊， 逃入東交民巷蘇聯大使館內的一個舊兵營內。 但在西方國家駐華公使團的授權下， 張作霖派軍警突襲搜查蘇聯大使館，將李大釗逮捕。 張作霖雖然對李大釗嚴刑逼供，要他供出其他同黨， 但李大釗寧死不屈。22日之後，李大釗被送上絞刑台， 一個革命志士就這樣犧牲了。
李大釗的故事告訴我們，中共經過無數流血的洗練， 他們的江山是用鮮血打出來的。
反觀香港，在香港那些所謂搞革命的人，例如許智峯， 其實只算是一個「口水革命家」。在2019年的時候， 許智峯在每次的示威的時候，就拿著大聲公走出來，不斷地罵警察， 說是要保護示威者。到《港區國安法》訂立之後， 許智峯其實也不是面對什麼嚴重指控，就驚惶失措，潛逃外國。 中共是搞流血革命起家的，而香港的口水革命派，講什麼革命呢？
二、「一不怕苦、二不怕死」的中共精神。 我們經常說中國現在的實力很強大，是世界第二大經濟體。然而， 中共真正強勁的不是口袋裏的錢，是鋼鐵那樣的精神。 即使在和平年代，這種一不怕苦二不怕死的精神，也能體現出來。 就以去年新冠疫情在武漢爆發為例，中央決定把武漢封城， 中央領導不會任由1000萬武漢人自生自滅， 隨即派出全國醫護馳援。讓我最深印象的是在年三十晚， 首批解放軍的醫護連夜登上軍機，飛去武漢救援的一幕。 內地抗疫就像打仗一樣，衝鋒陷陣、不怕犧牲。
相對地，香港當時發生什麼事情呢？ 香港有部份醫護卻用種種理由發動罷工，臨危玩嘢。兩相對比， 高下立見。
習主席在廣西湘江參觀紅軍長征湘江戰役紀念館。
三、習主席南下帶來的訊息。習主席上周日去了廣西湘江， 參觀紅軍長征湘江戰役紀念館，叫人民銘記「湘江戰役」， 回憶當年紅軍如何壯烈犧牲，突破重重包圍的事蹟。 他要傳遞的訊息，是「加油、努力、再長征」。 現時正處於和平時代，為什麼中共要「再長征」呢？ 很明顯是因為中央感受到來自美國的威脅。
香港人，特別是那一半比較親西方的人，未來不要選錯邊， 站在美國的一邊，等如加入敵人與阿爺火併。
我覺得香港人真的要認真想想自己未來的路向。很多香港人， 都不經大腦地把激進政治口號掛在口邊，要支爆，要推翻中共， 要攬炒跳落懸崖。但說到底只是口水革命家，沒有意志、沒有能力、 沒有條件，沒有準備和中共這個巨人血拼，否則10條命也不夠賠上 去。家長們、老師們，是時候醒來了，不要把孩子送上流亡、 坐監的悲慘道路上去。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
