「台海衝突」不僅是大陸與台灣之間的紛爭，更是美國與中國角力的重要戰場。美國挑動台灣對抗中國大陸，不斷增加和台灣的官方接觸去打台灣牌，台海的危機正不斷升級。
英國雜誌《經濟學人》29日刊登文章，提到台灣是地球上最危險的地方，這一座島嶼若發生戰爭將是一場災難，美國與中國必須加倍努力，避免這種情況發生。
《經濟學人》報道台海的危機。
報導指稱，台灣是一個擁有約2400萬人的島嶼，距離中國沿海130公里（81英里）北京政府一直以來都宣稱只有一個中國，台灣政府是叛亂政府；美國雖然同意一個中國的說法，但長期卻努力維持2個中國的存在，如今這種詭異的現狀正在瓦解。
解放軍075型兩棲攻擊艦是搶灘登陸台灣的利器。
《經濟學人》模糊了美國主動利用台灣攻擊大陸的動作，指美國政府近年開始憂心，可能再也無法阻止中國武力攻台，美國印度太平洋司令部司令戴維森今年3月時也告訴國會，中國最快2027年就會攻台灣，這場戰爭將會是一場災難，不但會導致兩個核武大國發生衝突的風險提升，世界上相當重要的晶片製造商台積電也將受到影響，一旦停產恐導致全球電子業發展停滯。
《經濟學人》指台灣是中美競爭的重點舞台，一旦中國因為任何原因發難，將是對美國軍事力量、外交和政治決心的考驗，如果美國失敗，中國將瞬間成為亞洲周邊國家的主導國，屆時許多國家（甚至是美國的盟友）恐怕會重新審視，美國究竟能不能依靠，美利堅治世（Pax Americana）將會崩潰。
雖然《經濟學人》把台海問題說成為中國的武力升級，完全無視台灣走的台獨路線及美國有意識地利用台灣出牌，但《經濟學人》的確指出了問題。
如果台海危機不斷惡化，中國大陸最後別無選擇，只能武統台灣。而台海危機降溫的方法亦都很簡單，只要美國回到中美建交的基本方針，冷處理台灣，不要不斷加強和台灣的官方接觸，不要大量增加向台灣售賣武器，台海衝突自然就會降溫。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
