支聯會去年舉辦六四集會後，共26名民主派人士包括支聯會主席李卓人、副主席何俊仁，以及壹傳媒集團創辦人黎智英，分別遭票控舉行、明知而參與及煽惑他人參與未經批准集結罪。其中除了朱凱廸今於區域法院申請毋須答辯外，黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴均承認控罪。陳廣池法官將案件押後至下月6日判刑，期間所有被告均需要還押。
朱凱廸仍在考慮答辯意向。 資料圖片
夏志偉資深大律師代表朱凱迪指出，朱仍在考慮會否認罪，故今不會就本案作出答辯。法官提醒朱有機會因而失去三分之一刑期扣減，夏表示明白。朱的案件將押後至6月11日在西九龍法院再訊，屆時將與另外19名被告一同處理，並將以中文審訊。
點擊看圖輯
支聯會去年舉辦六四集會後，共26名民主派人士包括支聯會主席李卓人、副主席何俊仁，以及壹傳媒集團創辦人黎智英，分別遭票控舉行、明知而參與及煽惑他人參與未經批准集結罪。其中除了朱凱廸今於區域法院申請毋須答辯外，黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴均承認控罪。陳廣池法官將案件押後至下月6日判刑，期間所有被告均需要還押。
夏志偉資深大律師代表朱凱迪指出，朱仍在考慮會否認罪，故今不會就本案作出答辯。法官提醒朱有機會因而失去三分之一刑期扣減，夏表示明白。朱的案件將押後至6月11日在西九龍法院再訊，屆時將與另外19名被告一同處理，並將以中文審訊。
據黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴承認的案情指，支聯會於案發前向警方申請舉辦六四週年晚會，惟警方以疫情嚴重為由拒絕。案發當日下午4時起，警方於維多利亞公園內外擺放多個揚聲器，不斷重複警告市民不要聚集。及至下午6時許，人群開始於噴水池旁聚集，包括眾被告在內的群眾在李卓人的帶領下進入因疫情而遭關閉的足球場。
眾被告在足球場內手持白色蠟燭聚集在一起，周圍有不少人大叫政治口號。及至晚上8時，聚集人群增至2萬人，李卓人正式宣布集會開始並發表演說，群眾在李的帶領下默哀、高叫口號及唱政治歌曲。集會歷時45分鐘後宣告結束，人群開始散去。
本案26名被告依次為李卓人、何俊仁、鄒幸彤、蔡耀昌、張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、黎智英、郭永健、陳皓桓、何秀蘭、胡志偉、梁國華、黃之鋒、羅冠聰、袁嘉蔚、梁凱晴、岑敖暉、何桂藍、張崑陽、梁國雄、朱凱廸及楊森。其中被告羅冠聰及張崑陽早前缺席本案聆訊，遭法庭發出拘捕令。
被告黃之鋒。 資料圖片
據黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴承認的案情指，支聯會於案發前向警方申請舉辦六四週年晚會，惟警方以疫情嚴重為由拒絕。案發當日下午4時起，警方於維多利亞公園內外擺放多個揚聲器，不斷重複警告市民不要聚集。及至下午6時許，人群開始於噴水池旁聚集，包括眾被告在內的群眾在李卓人的帶領下進入因疫情而遭關閉的足球場。
岑敖暉。資料圖片
眾被告在足球場內手持白色蠟燭聚集在一起，周圍有不少人大叫政治口號。及至晚上8時，聚集人群增至2萬人，李卓人正式宣布集會開始並發表演說，群眾在李的帶領下默哀、高叫口號及唱政治歌曲。集會歷時45分鐘後宣告結束，人群開始散去。
辯方求情時指，維園六四燭光晚會已舉辦逾30年，每一次均是和平及有秩序地舉行，受政府的包容。雖然今次的集會並沒有得到警方的批准，但由始至終均是和平地進行，四名被告沒有任何暴力的行動，亦沒有煽惑他人破壞公共財產。
另本案是首宗與公共健康相關的非法集結案件，但根據當日的錄影片段，所有聚集的人士全程均有配戴口罩。期間，集會籌辦者亦努力讓聚集群中之間保有社交距離，即使並非每個人都遵守規定，但至少他們有盡力去讓群眾遵守防疫規定。
辯方續指，四名被告均是接受過良好教育的青年。雖然除了梁凱晴外，另外三人均有案底，但全部都是與示威案相關，可見他們一直致力追求自己的政治理想，有良好的品行。最終希望法庭考慮到本案已經擾攘多時，四名被告及早認罪，能判比較短的監禁刑期或緩刑。
本案26名被告依次為李卓人、何俊仁、鄒幸彤、蔡耀昌、張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、黎智英、郭永健、陳皓桓、何秀蘭、胡志偉、梁國華、黃之鋒、羅冠聰、袁嘉蔚、梁凱晴、岑敖暉、何桂藍、張崑陽、梁國雄、朱凱廸及楊森。其中被告羅冠聰及張崑陽早前缺席本案聆訊，遭法庭發出拘捕令。
左起：黃之鋒、岑敖暉、梁凱晴、袁嘉蔚。 資料圖片
除黎智英外，其餘25人被控一項在維園與他人明知而參與未經批准集結；另外李卓人、何俊仁、鄒幸彤、蔡耀昌、張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、黎智英、郭永健及陳皓桓共13人被控非法煽惑他人參與未經批准集結；李卓人再被控舉行未經批准集結罪。