蔣任宏：傳媒無登記制度 以採訪為由查冊需說服政府部門

他表示，公共登記冊載有大量敏感的個人資料，而在現今大數據時代，若處理不當，可能會出現嚴重及難以掌握的私隱風險。

港台編導蔡玉玲早前因查冊車牌，被控兩項作出虛假陳述罪成罰款。前個人資料私隱專員蔣任宏表示，新聞工作的重要性是毋庸置疑，但新聞業沒有一個從業員登記、資格認可及自律的制度，新聞機構若以採訪報道為由查冊，只能各自說服有關政府部門。他又指，公共登記冊載有大量敏感的個人資料，政府當局應嚴肅處理相關問題。

資料圖片

蔣任宏在一個電台節目表示，傳媒業並無從業員登記、資格認可及自律的制度，若期望負責公共登記冊的政府部門，對所有記者的查冊申請都「來都不拒」，假設他們都會將資料用於符合公眾利益的用途，似乎不切實際。他表示，在這種情況下，新聞機構唯有說服政府部門，他們有完善的私隱管理制度，確保記者有專業操守，政府就可以從容批出申請。

蔡玉玲 資料圖片

蔣任宏認為，《基本法》保障的私隱權並非絕對，並應與人權及公眾利益取得平衡，這個平衡往往反映於與公共登記冊相關條例內的條文，是公眾諮詢及立法程序的成果。他舉例，政府計畫收緊公司查冊的安排，在新安排下，全港只有8對人士的資料是完全相同，發生誤會的機會率低於10萬分之3，反問新安排是否已經在降低私隱風險，以及便利商業運作之間取得合理平衡。

資料圖片

他又表示，公共登記冊載有大量敏感的個人資料，而在現今大數據時代，若處理不當，可能會出現嚴重及難以掌握的私隱風險，包括當事人被盜用資料、蒙受經濟損失，甚至受到侵擾以及網絡欺凌等，人身安全亦可能被危害。因此他認為，有關政府部門應嚴肅處理公共登記冊內的個人資料，尤其當事人是在毫無選擇的情況下提供該些資料。

前個人資料私隱專員蔣任宏表示，新聞機構若以採訪報道為由查冊，只能各自說服有關政府部門。資料圖片

在立法會特別財委會會議上，選委界議員尚海龍表示，根據政府數字，香港電台的Facebook追蹤者數目，截至今年2月底有超過138萬，關注是否偏少。

香港電台 資料圖片。

尚海龍又指，RTHK隨身版流動應用程式累計下載量有254萬次，但6個港台流動應用程式上年度的營運費用只有74萬元，關注是否政府不太關注網絡媒體的傳播。

廣播處長張國財回應說，流動應用程式所涉及的是下載量，而社交媒體則是追蹤者數目，例如香港電台Youtube頻道都有超過100萬個追蹤量，如以收視率計算有17點，是否偏低屬見仁見智。

另外，新民黨主席葉劉淑儀說，特區政府駐倫敦經貿辦在上個財政年度，人手編制19人，總開支達3000多萬港元，但她認為倫敦經貿辦影響力已較以往低，加上當地反中亂港的政客，立場先行，相信「點同佢講都無用」，關注特區政府會否縮減有關開支。

資料圖片

商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷說，駐倫敦經貿辦除了負責當地市場，亦需負責北歐、中東歐市場，雖然就某地區的重要性可能有改變，但特區政府注重歐盟部分新興市場，特區政府駐歐洲3個經貿辦，包括布魯塞爾、柏林及倫敦，會適時檢視分工及人手配置。