對於近日美國接連發生亞裔人士無辜被襲擊事件,很多同學都認為這是個別事件,並不代表西方重視民主人權的社會真的存在歧視,更不認為沒有民主的香港比現在的美國安全。


這些種族仇恨襲擊事件令筆者聯想起一件發生在19世紀的大屠殺,雖然這件事很少被現今的媒體提及,但大家絕對可以從這件事上看清西方民主下的黑暗面。

1885年9月2日,美國懷俄明州石泉城發生了一宗針對華人的大屠殺事件,造成至少28名華人礦工死亡,另有15名華人礦工受傷。事件的因由是當地白人礦工不滿中國礦工低工資拖低了他們的工資,所以發動了一場針對華人的大屠殺。雖然這件慘劇造成最少28人死亡,但當時的主流輿論是贊同大屠殺的結果,除了16名發動和參與大屠殺的暴徒因「證據不足」而釋放外,當時的政客更為爭取白人礦工的選票而支持「排華法案」。想不到身為民主制度下的政治人物居然會剝奪他人的基本人權,製造種族仇恨和分化。更不堪的是,雖然華人礦工在這件事上是受無妄之災的受害者,但政客不但沒有譴責過事件,更為參與大屠殺的暴徒洗白,並響應暴徒的行動以打壓華人來爭取選票。

從1885年發生的石泉城大屠殺可以看出美國民主制度下的政客把選票看得比道德更重要,即使華人是受到殘忍殺害的弱勢一群,政客都不會為不屬於「票倉」的華人發聲,因為政客只為選票而發聲,並非為人權和公義發聲。對於石泉城大屠殺,筆者認為大屠殺的受害者並沒有做錯任何事,白人認為華人拖低他們的工資,所以華人就活該被白人屠殺,甚至當時的主流輿論都是認為華人就活該被屠殺,甚至當時的媒體和政客都認為發動大屠殺的暴徒才是真正的受害者,這實在是反人類的思維。這些白人礦工很明顯就是不敢與美國自由經濟體制下的資本家對抗,只敢對人丁單薄並處於弱勢的華人礦工下毒手,因為他們知道華人的人數少,控制不到選舉結果,政客不待見華人,所以洩憤在華人身上絕對不需要承擔任何後果。

同學們,你們不是認定只有美國民主下每個人才會有機會為自己爭取權利,社會才會有真正的公義和人權嗎?為何沒有人為當時的華人礦工尋求公義呢?當你屬於少數選票的一方時,政客還會為了公義而不惜失去多數選票為你發聲嗎?

同學,請你看清美國等西方民主的虛偽!

李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **