Skip to Content Facebook Feature Image

通緝犯「攬炒巴」搞撐港集會 遭「手足」質疑「攬鈔」

政事

通緝犯「攬炒巴」搞撐港集會  遭「手足」質疑「攬鈔」
政事

政事

通緝犯「攬炒巴」搞撐港集會 遭「手足」質疑「攬鈔」

2021年05月05日 09:03 最後更新:09:13

反修例「6.12」事件兩周年前夕,潛逃海外「攬炒巴」劉祖廸,近日聲稱將聯同十五國「手足」,發起下月舉行「6.12全球聲援香港」集會,嘗試邀請聲稱「受壓逼」的海外西藏和維吾爾族人士出席,但其計畫被人質疑「博上鏡」,藉機吸納捐款。 

劉祖廸(下中)  網上圖片

劉祖廸(下中)  網上圖片

去年參加元旦大遊行被捕獲保釋的「攬炒巴」劉祖廸,同年初潛逃往英國成立「攬炒團隊」,積極游說西方政要制裁中港,涉犯「國安法」被本港警方通緝。

潛逃海外「攬炒巴」劉祖廸。資料圖片

潛逃海外「攬炒巴」劉祖廸。資料圖片

《星島日報》發現劉上月底在其Telegram頻道宣稱,會與來自十五個國家的「手足」發起「6.12 黑夜維城.星光照夜.全球聲援香港」計畫,部分城市會嘗試邀請聲稱「受壓逼」的維吾爾族及西藏人出席活動,但劉預告疫情下未必如願舉辦集會,所以聲援行動不限於集會,有可能是展覽及網上研討會。

有關計畫宣布後,引來不少「手足」批評,有人質疑「在香港本土(舉辦集會)都叫有少許意義,在外國除了『博上鏡』就不知有甚麼用途」,有人指「不上鏡如何叫其他人課金」,有人更批評「即是又要錢想攬『鈔』(票)」。

資料圖片

資料圖片

據悉,劉去年十月初在facebook宣布「攬炒團隊」及分支團隊「與港同行」分家,並稱透過網上公眾投票,決定早前眾籌所得的一千六百萬元「五五均分」,但遭「與港同行」反對,直言如劉要動用眾籌資金,須按制度申請撥款及經財務管理人員審核,劉隨後表示「遺憾接受」,令外界質疑雙方為錢反目。

前年六月十二日,大批反修例示威者集結金鐘夏愨道一帶,阻止立法會恢復草案二讀辯論,警方施放催淚彈清場,揭開各反修例風波序幕。

資料圖片

資料圖片

另外,示威常客「Lunch哥」李國永再於網上號召,宣稱昨日中午前往中環國際金融中心舉行「和你lunch」示威,警員早在附近戒備,但未見李和其他示威者,相信有人臨陣退縮。 

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章