緩解香港的住屋困局，是中央重視、特區政府重視、市民重視的重大議題，也是香港幾任特首也決志要處理的「老大難」課題。然而，香港的公屋輪候時候卻愈來愈長，住宅平均價格與港人平均入息的差距愈來愈大，清晰反映了住屋問題非但沒有改善，實際上更不斷在惡化，打擊了特區政府的民望，構成了社會的一大不穩定因素。為保障社會穩定，為香港的長治久安創造理想條件，大幅增加土地及房屋供應，排除萬難把公屋輪候時間及房價與港人入息差距降下來，已成刻不容緩的硬任務！
前不久，行政會議成員葉劉淑儀提出建議，表示香港的貨櫃業應與大灣區加強整合，釋放葵涌貨櫃碼頭部分用地，改作建屋。葉太更引述業界意見指出，整個大灣區的貨櫃碼頭吞吐量都是供過於求，香港的貨櫃碼頭有條件縮小規模，更好地運用土地資源。
說實話，搬遷貨櫃碼頭的建議，過去也有人提出過，可惜一直未引起特區政府的認真重視。依據特區政府的數據，葵青貨櫃碼頭的貨櫃吞吐量近年正呈不斷下跌的態勢，2020年的貨櫃吞吐量便較2012年下跌了超過17%，香港貨櫃吞吐量已由昔日的全球排名第1位掉至2019年的排名第9位，落後於毗鄰深圳及廣州港口，充份反映了香港貨櫃港口的競爭力及需求正在下跌。團結香港基金於去年年中發表的報告亦指出，目前葵青貨櫃碼頭附近有逾4成的港口後勤用地未能地盡其用，造成一定的土地資源浪費。團結香港基金亦曾建議，將葵青貨櫃碼頭重置到長洲南，建設更現代化的貨櫃碼頭，以增強國際競爭力。
將佔地380多公頃的葵青貨櫃碼頭搬遷，一方面可釋放市區核心地段的寶貴土地，改作住屋或其他商業用途，為市區提供大量新的土地及房屋供應。其次，亦可在更合適的地段，興建更智能化的貨櫃碼頭，提升香港貨運業的競爭力，並減省成本。
若然連同葵青貨櫃碼頭周邊的工業用地，以及政府建議的青衣南填海區一併重新規劃和發展，所牽涉的土地面積更達790公頃，所產生的經濟價值及社會效益可謂難以估量。而搬遷後的貨櫃碼頭，亦會產生新的經濟效益，以及帶動周邊的新發展，是一個可讓香港「再出發」的重要策略方案，值得社會各界作出更多的研究和討論。
香港青年時事評論員協會副主席、香港再出發大聯盟共同發起人
陳志豪
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「政治的發展，一日都嫌長！」
以上至理名言又再一次引證成功！香港大律師公會主席夏博義在上周六（4月24日）接受《立場新聞》的獨家專訪，大肆抹黑法庭對「8.18」、「8.31」的裁決，及《國安法》如何踐踏香港人的自由。夏氏專訪出街後，引起國際關注。對攬炒派來說，夏氏的論點，無異是一枝「強心針」，將近乎停頓的心臟，再注入能量，希望帶動剩下來反中亂港的攬炒派，繼續抗爭。相反，對建制派來說，夏氏的論點簡直是妖言惑眾，筆者曾在日前都評論夏氏的論點完全站不住腳，根本是滿口歪理。事實上，有包袱的政客往往敵不過輿論的壓力！五日後（4月29日），《星島日報》為夏氏又做了一篇專訪，內容與五日前的《立場新聞》的，大相徑庭。
在探討夏氏突然轉軚前，筆者先讓各位讀者了解夏氏如何「華麗轉身」，由「反中政客」化身成為「愛國政客」！夏氏在專訪中首先強調自己已退出英國自由民主黨，沒有受到外國政黨所操控。另外，夏氏認為《國安法》是合法及有必要的，其理據是全球多國已有類似保護國家安全的法例，所以香港是有必要立法保障的。再者，夏氏對他支持前年所發生的黑暴行為明顯有所退縮。因為五日前夏氏先支持暴徒為了爭取公義，不惜犧牲自己是有價值的。然而，五日後，夏氏即時指出破壞社會秩序是違法，應予了譴責。夏氏經過五日的「深切反省」後，來一個360度的轉軚。筆者認為夏氏突然轉軚，有以下原因。
第一，夏氏的妖言惑眾專訪出街後，其本人受到良心責備，很大程度上，大多數公會成員反對他的言論，作出指責。夏氏每日每夜都寢食不安，因此特意出來公開澄清，可以令到他本人良心好過些，可以再嚐安樂茶飯。
第二，其實「五日前的夏博義」，就是「五日後的夏博義」，夏氏的觀點根本沒有改變，一直是愛國愛港的。為何觀點在短時間內作出翻天覆地的變化，傳媒的報導手法就是關鍵。事實上，有些新媒體，為了吸引「同路人」的支持，不惜嘩眾取寵，無中生有，原本五日前的夏博義是表態支持《國安法》，但基於某些傳媒立場，不可作支持政府的言論，因此加入「非夏氏」的觀點，再加以「修飾」及「再包裝」，目的是誤導讀者，製造出仍有專業人士支持攬炒派所作所為的假象，繼續鼓動其支持者出來，為社會添煩添亂。
最後，大律師公會給予夏博義的巨大壓力，由於其言論及政治背景而引起國際關注，假若夏氏再出來「胡言亂語」，導致事件不斷擴大、發酵，令到公會的專業形象嚴重受損。筆者大膽猜測，公會成員都向夏氏施壓，要求他出來澄清，否則其主席身份將會被公會罷免，成為「最短命的主席」。夏博義見到形勢不妥，急忙找《星島日報》來澄清其觀點，以息民憤。夏氏為保主席一職而急忙轉軚，可見其居心是真心為香港人爭取自由、民主，還是真心混水摸魚 (fish in troubled waters)，各位讀者心裡已有答案。
香港浸會大學政治及國際關係哲學碩士
香港青年時事評論員協會成員 潘偉傑
