Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英涉串謀欺詐案押明年3月開審 控方申請交國安法官處理

政事

黎智英涉串謀欺詐案押明年3月開審 控方申請交國安法官處理
政事

政事

黎智英涉串謀欺詐案押明年3月開審 控方申請交國安法官處理

2021年05月06日 18:26 最後更新:18:26

惟陳廣池法官指本案罪行並不涉及國安法罪行,最終案件押後至12月21日再訊。

壹傳媒集團創辦人黎智英、營運總裁周達權及行政總監黃偉強被指隱瞞科技園公司,容許力高顧問公司使用蘋果大樓,違反租契,因而被控欺詐罪,案件今首次於區域法院提訊。控方今提出由國安法指定法官處理本案,惟陳廣池法官指本案罪行並不涉及國安法罪行,最終案件押後至12月21日再訊,屆時視乎控辯雙方決定是否有法律爭議再作處理。另本案暫定於2022年2月21日進行申請覆核,並將審期定於2022年3月14日至4月20日,為期25日。

資料圖片

資料圖片

黎智英。 資料圖片

黎智英。 資料圖片

高級檢控官張卓勤今提出將本案交由國安法指定法官,指辯方曾就警方早前在將軍澳壹傳媒大樓搜證和檢取證物,在高等法院提出爭議。因而預計辯方在審訊時會就證物的呈堂性提出爭議,故認為屆時若由非國安法指定法官處理將會使其十分為難,或甚至會違反國安法規定。

惟陳官質疑,控方是以欺詐罪作出檢控,與國安法無關。另指出控方既然認為該爭議十分重要,但於5月5日提交法庭的申請信函卻只有一頁多,未能協助法庭考慮,辯方亦指現階段未能確認會否提出爭議,需時閱讀相關文件再作考慮。最終陳官認為押後案件再訊,待控辯雙方擬備書面陳詞再作處理是最為合適的決定。

黎智英與壹傳媒營運總裁周達權(63歲)、行政總監黃偉強(59歲),同被控於2016年6月27日至去年5月22日期間藉着欺騙,即向香港科技園公司隱瞞,沒有或未曾在違反於1999九年訂立的租契的情況下使用在將軍澳工業邨駿盈街八號的處所;以及向科技園公司虛假地表示,是在該租契所容許的情況下,使用或曾經使用該處所或該處所的部分,並以此意圖詐騙及誘使科技園公司不執行租契下的權利去採取行動,導致該蘋果日報印刷有限公司及或力高顧問有限公司獲得利益;或導致科技園公司蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。

黎智英。資料圖片

黎智英。資料圖片

資料圖片

資料圖片

往下看更多文章

特區政府強烈譴責七國外長及歐盟聲明不實及偏頗 指刻意誤導公眾

2024年04月20日 17:21 最後更新:04月21日 00:00

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。 

發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。

你 或 有 興 趣 的 文 章