Skip to Content Facebook Feature Image

新加坡醫院群集爆發案例顯示 已接種疫苗仍有可能感染 但無一重症不用吸氧

博客文章

新加坡醫院群集爆發案例顯示 已接種疫苗仍有可能感染 但無一重症不用吸氧
博客文章

博客文章

新加坡醫院群集爆發案例顯示 已接種疫苗仍有可能感染 但無一重症不用吸氧

2021年05月07日 11:14 最後更新:11:28

新加坡陳篤生醫院最近爆發群集感染,新加坡衛生部借此研究了疫苗的功效。

陳篤生醫院(TTSH)群集感染的40個新冠病例中,9個接受過全劑量新冠疫苗接種的人要麼沒有症狀,要麼表現出輕微的症狀,沒有人需要氧氣支援。

新加坡衛生部醫療服務司司長Kenneth Mak在星期二(5月4日)說,那9個接種疫苗的人,其中7人是醫護工作人員,另外2人是病人。

然而,在那些沒有接種疫苗的31人中,有7人需要氧氣治療。

新加坡《海峽時報》的相關報道。

新加坡《海峽時報》的相關報道。

其中一位住在9D病房的88歲婦女,她沒有接種過疫苗,在上週六死於新冠的併發症。

Kenneth Mak說:「根據我們所掌握的資訊,陳篤生醫院群集感染是由於病毒變異,但疫苗似乎對它有比較好的效果。」群集感染者中,有5個病例有印度B1167變體。

他補充說,在那些接受了全部疫苗接種的人中,他們已經證明有對病毒的穗狀蛋白的抗體,這是對疫苗接種的良好反應。

雖然疫苗不能完全防止感染,但他指出,它可以保障個人不受嚴重感染,並限制進一步感染。

接種過全劑量新冠疫苗者,至少有一人接種過Moderna疫苗,大多數人接種過輝瑞的疫苗。新加坡目前使用這兩種疫苗,都是mRNA核酸疫苗。

Kenneth Mak說:「在我們的本地病例中出現了這些令人擔憂的病毒變體,這證實了我們為所有醫護人員接種疫苗並優先為年長的新加坡人接種疫苗的戰略。如果我們不這樣做,陳篤生醫院集群感染就會大得多,而且集群失控的可能性也會大得多。

他說:「這提醒了我們所有人,當我們的時機到來時,我們應該為自己接種疫苗並加以保護,我們不能自滿。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

Moderna

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章