*

upload_article_image

18歲學生上訴遭駁回 官批代表律師扭曲理解判詞

18歲中五男學生於2019年11月11日「全港大三罷」當天,在柴灣被警方搜出彈簧刀,被裁定一項「管有違禁武器」罪成,原簽保守行為了事,但裁判官主動覆核判刑,改判他入更生中心。他早前不服定罪和判罰上訴,遭高等法院法官潘敏琦即時駁回。

上訴人代表大律師郭憬憲

潘官今頒布判詞指,代表上訴人的大律師郭憬憲在未能完全掌握判詞的真正意思,堅稱自己隻字不漏地重複判詞的內容,破壞了法庭與大律師之間恒久以來建立的誠信關係,是極其可悲的現象。

上訴人代表大律師郭憬憲(左)與上訴人吳銘揚(右)。資料圖片

潘官在判詞中指出,代表上訴人吳銘揚被判罪成後被還押十多天,以待索取感化、更生中心、勞教中心及教導所報告,但代表吳的大律師郭憬憲在去年6 月24 日向高等法院原訟法庭申請保釋獲批,裁判官在6 月30 日判吳簽保守行為,但裁判官閱讀保釋聆訊謄本後,認為被郭誤導指原訟法庭法官曾經表示本案適合判以非監禁式刑罰,故主動進行覆核聆訊,改判吳入更生中心。潘官亦認為更生中心令是考慮所有情況後恰當的判刑。

- 閱讀更多 -

往下看更多文章