Skip to Content Facebook Feature Image

以時裝店掩飾無牌酒吧 男負責人及22酒客被捕

社會事

以時裝店掩飾無牌酒吧 男負責人及22酒客被捕
社會事

社會事

以時裝店掩飾無牌酒吧 男負責人及22酒客被捕

2021年05月08日 08:54 最後更新:20:01

屯門警區反三合會行動組特別職務隊根據線報及深入調查後,今晨約1時30分展開代號「凌厲」(SHARPEYE)的行動,打擊工廠大廈內的非法活動,突擊搜查屯門石排頭路一單位,搗破一間佔地約1,500呎、以時裝店掩飾的無牌酒吧。

涉事無牌酒吧以時裝店作掩飾。

涉事無牌酒吧以時裝店作掩飾。

行動中,警方拘捕一名48歲姓陳本地男負責人,涉嫌無牌售賣酒類飲品及違反《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章)。另外,單位內九9男13女顧客,年齡介乎15至49歲,則涉嫌在無領取牌照的地方飲酒及違反《預防及控制疾病(禁止群組聚集)條例》(第599G章),人員遂向他們分別發出定額罰款通知書。所有被捕男女現正被扣留調查。

涉事無牌酒吧以時裝店作掩飾。

涉事無牌酒吧以時裝店作掩飾。

行動中,人員檢獲大量酒精類飲品,包括498支烈酒及啤酒,總市值約兩萬元。

警方強調,無牌賣酒屬嚴重罪行,一經定罪最高可判罰款100萬元及監禁兩年,而市民於無領取牌照的地方飲酒,亦屬違法,一經定罪,最高可判罰款2,000元,市民切勿以身試法。

警方檢獲大量酒精類飲品。

警方檢獲大量酒精類飲品。

警方呼籲市民顧己及人,應嚴格遵守《預防及控制疾病條例》,以協助控制疫情及減低病毒在社區傳播的風險。

警方在行動中拘捕一名男負責人及22名酒客。

警方在行動中拘捕一名男負責人及22名酒客。

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章