學者指強迫打疫苗無道理 需建立公眾信任

港大醫學倫理與法律研究中心總監何維倫表示，從倫理角度而言，強迫人們接種疫苗是沒有道理，並指建立公眾信任非常重要。

資料圖片

何維倫在電台節目中表示，世衛提出6項道德原則和考慮因素，指導何時強制實施新冠疫苗接種的決策，並指應考慮必要性和相稱性原則。只有在達到重要的公共衛生目標所必需的情況下，才應實施強制性疫苗接種，又指任何強制措施也應與公共衛生目標成比例。

資料圖片

他又指，從倫理角度而言，強迫人們接種疫苗是沒有道理。政府應盡可能說服所有符合條件的人進行疫苗接種。若說服無效，並且疫苗接種率低導致無法實現公共衛生目標，才能考慮強制疫苗接種以達到需要公共衛生的目標，但指政府應明確說明原因，以回應人們的合理擔憂。他續指，對個人自由的限制不應過多，因此應經常重新評估疫苗接種的政策，以確保為實現公共衛生目標仍然必要且相稱。

何維倫指，政府應盡可能說服所有符合條件的人進行疫苗接種。資料圖片

資料圖片

他指，建立公眾信任非常重要，並指決策者需仔細考慮強制接種疫苗對公眾信心和公眾信任的影響。 若政策威脅到公眾信任，則可能會影響疫苗的使用以及對其他重要公共衛生措施的依從性。他亦指， 決策過程中的透明度和問責制很重要，應尊重人權義務，使弱勢群體不會受到不公平的歧視。他亦指，香港新加坡的旅行氣泡只涉及兩個城市，而兩地均有足夠的疫苗，並指旅行氣泡旨在推動休閒旅行，因此應該無人被迫接種疫苗。

衞生防護中心轄下聯合科學委員會，更新接種新冠疫苗的暫擬共識建議，建議擴展XBB變異株mRNA疫苗為非高風險優先組別人士的初始劑次。

聯合科學委員會21日進行會議檢視最新科學實證，得悉現有供應的所有疫苗能減低重症和死亡的風險。專家亦得悉早期科研結果顯示，XBB疫苗可針對已成為本港主流病毒株的JN.1提供加強保護。

專家建議，在供應充足的前提下，建議擴展XBB疫苗的使用作為非高風險組別人士例如健康成人的初始劑次，而此類人士無須接種加強劑。市民仍可按個人意願，選擇接種其他新冠疫苗包括滅活及mRNA疫苗，作為初始劑次和加強劑。

網上圖片

至於高風險優先組別人士及接種加強劑的時間，委員會認為今年可沿用早前的建議，即高風險優先組別人士，無論以往曾接種多少劑數的疫苗，應在接種上一劑疫苗或感染新冠病毒至少六個月後，接種額外一針的加強劑以加強保護。