Skip to Content Facebook Feature Image

內地官媒5炮齊發 批美國打「香港牌」 斥布林肯不尊重香港法治

博客文章

內地官媒5炮齊發  批美國打「香港牌」 斥布林肯不尊重香港法治
博客文章

博客文章

內地官媒5炮齊發 批美國打「香港牌」 斥布林肯不尊重香港法治

2021年05月09日 11:18 最後更新:11:35

黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴去年參與六四集會被控「明知而參與未經批准集結」,他們5月6日分別被判囚4至10個月。而美國國務卿布林肯5月7日發文,指香港反對派人士因參與紀念六四的活動而被判囚,他認為香港應該釋放所有和平行使自由權利的人士,又指美國會與香港人同行。而上周結束的七大工業國集團(G7)外長會議日前就涉疆、涉藏、涉港問題及東海、南海局勢發布聲明,雖然口水居多並沒有實質行,但以美國牽頭用G7 借香港問題遏制中國的意味濃。

阿爺對美國的動作強硬回應,絕不手軟,內地官媒新華社、央視國際銳評、環球時報先後刊出評論、人民日報更一連兩日反擊,批評布林肯要求釋放經香港法庭公平審訊被判囚的黃之鋒等人士,是荒謬無理,不尊重香港法治。

人民日報署名「鐘聲」短評,指出香港法庭判決嚴格按照香港基本法和香港司法程式執行,事實充分、程式合法。並不點名批評布林肯,短評指美國個別政客在推特上發文公然要求香港政府立即釋放這些反中亂港分子。何其荒謬無理!質疑他是想另謀職業,來香港作法官嗎?如果是,他至少得先補一堂香港法律課,然後再看看自己能否有資格當法官。

人民日報評論。

人民日報評論。

短評又批評美國雙重標準,在美國,非法集會就是被法律明文禁止的,任何參與非法集會者都將面臨法律的嚴懲。例如,在阿拉巴馬州,非法集會被列為B級犯罪,最高將面臨3000美元罰款和6個月的監禁;在亞利桑那州,非法集會是一級重罪,最高可判處2500美元罰款和6個月監禁。並批評美國一些政客抱持虛偽的雙重標準,一再干擾、阻撓香港特別行政區司法機關依法辦案,包庇和美化違法犯罪分子,重申美方干預香港事務和中國內政的企圖註定是徒勞的。

人民日報昨日已就G7聲明發表評論,指G7公然粗暴干涉,是對國際關係準則的又一次肆意破壞,是對香港「由亂到治、由治到興」之變的又一次選擇性無視。文章又指,美國政客無視中國政府維護香港社會政治穩定的努力,拉攏、蒙騙其他國家加入到抹黑中國的行列中,把香港問題擴而大之、泛而化之,無非是想繼續播散謠言,製造假象、混淆視聽,企圖繼續打「香港牌」,遏制中國發展。

央視的「國際銳評」就話,美方一些政客對反中亂港分子被香港特別行政區區域法院依法判刑一事說三道四,甚至提出釋放這些犯罪人員的荒謬要求,是對香港法治精神的粗暴踐踏。。這些政客近來不斷聲稱要維護基於「規則」的國際秩序,實際幹的卻是違反國際法和國際關係基本準則的勾當。這種說一套做一套的行徑,暴露了他們披著「人權」外衣、干涉別國內政的真面目。

央視國際銳評。

央視國際銳評。

新華社亦報道,美方自稱「法治」,卻一再視包庇罪犯和干涉審判為理所當然,這種行徑既是對法治精神的踐踏,也是對中國內政的粗暴干涉,其「雙標」嘴臉暴露無遺,性質十分惡劣。儘管已強調多次,中方再次重申:美方“引以為榮”的強權霸凌行徑,在中國的香港註定失敗。

環球時報則開名批評布林肯要求釋放黃之鋒等人的言論,評論指出「是布林肯先生不懂這些法治常識嗎?這種可能性很小。我們只能這樣理解,以布林肯為代表的華盛頓,根本就不尊重香港法治,也不在乎香港的穩定與繁榮是不是遭到破壞。他們真正在乎的,是要極力保住美國在香港佈設下的政治抓手,讓香港成為他們可以隨時拿出來打的一張「牌」。」

環球時報社評。

環球時報社評。

高人話,內地官媒連發5炮,顯示中央政府決不允許反對派為所欲為,決不允許外部勢力搞亂香港,而戰場已經香港本土,轉移至與美國的鬥爭上。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

李宇軒在黎智案作供 牽出「攬炒巴」劉祖廸在海外亂港活動

2024年03月18日 11:33 最後更新:11:49

「黎智英案」從犯證人、「十二港人」之一李宇軒開始作供,披露不少關鍵案情,同黎智英有千絲萬縷的關係,「攬炒巴」劉祖廸等人亦牽涉其中。

李宇軒作供2019年6月底G20峰會前,他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告,籲支援港人的反修例抗爭。由於突然帳戶被凍結,為了趕及在G20峰會期間登廣告,李宇軒先動用300萬積蓄墊支,但仍然未足夠應付。

其後陳梓華私訊問他,「錢銀既事使唔使幫手」,並表示「問過啲 uncle 同其他人」可以動用到500萬元,又或可交由他直接安排付款及通知報館。

李宇軒指,當時陳梓華並無提及墊支的人是誰,後來從收據上才得知LAIS Hotel Properties Limited以及香港力高顧問有限公司有付過款。根據控方開案陳詞,兩間公司是由黎智英及助手Mark Simon持有和控制。

由於當時有人認為李宇軒處理「G20全球登報」的眾籌頗為成功,故於2019年7月,將李介紹給一位別名為「攬炒巴」的男子認識(連登網名:「我要攬炒」),李後來知道真實身份為劉祖廸。劉祖廸當時正計劃於英國舉辦眾籌,用作針對「中英聯合聲明」的登報事宜,希望得到李宇軒的協助。

不過,今次的眾籌,同樣遇到阻礙。李宇軒本來打算跟上次一樣,以他的香港銀行戶口收款,但平台表明若要以英鎊結算,必須存入英國當地銀行戶口。今次伸出援手的人叫Jack Hazelwood,和李宇軒在Telegram輾轉認識後,借出自己的英國銀行戶口作眾籌結算之用。

這個Jack Hazelwood是英國人,與黎智英同樣有關聯。Jack Hazelwood是《蘋果日報》專欄作家,早在2016成立了一個叫做「Brits for Hong Kong」的非政府組織,聲稱「旨在從英國倫敦關注香港情況」。

公開資料顯示Jack Hazelwood曾在2020 年 10 月 10 日,於《蘋果日報》撰寫題為「香港警方引誘 12 名青年 陷入地獄」的文章,表示《蘋果日報》獨家披露飛行跟蹤器數據,顯示政 府飛行服務隊跟蹤載有 12 名港人的快艇到內地水域,暗示港府「安排」 「十二港人」在偷渡台灣期間被廣東海警截獲。

至於供詞中提到的劉祖廸就較為名,其「海外戰線」戰績「頗豐」。

由2019年起,劉祖廸就不斷透過各種途徑呼籲國際制裁香港,對於幕後大水喉黎智英,他亦相當落力聲援。

2019年12月,「Stand With Hong Kong」與「香港大專學界國際事務代表團」共同編製建議制裁名單,聲稱將該名單交予美國、英國、加拿大等地政府。

2020年11月12日,劉祖廸又於Twitter呼籲歐盟制裁中國,第二年6月17日,就《蘋果日報》高層被捕,劉祖廸於個人Twitter呼籲G7國家制裁中央。兩日後,接受「BBC」訪問,批評香港新聞自由已蕩然無存,呼籲外國政府對中國實施強硬制裁。同年10月29日,劉祖廸出席「對華政策跨國議會聯盟(IPAC)」在羅馬的首次會議,並在會議上要求制裁中國。

2021年11月3日,與「香港監察」主席羅傑斯等人進行網上視像會談,呼籲加拿大政府制裁香港官員。11月20日,劉祖廸高調接受《大紀元》專訪,披露其在2019年反修例期間所籌辦的反政府行動,包括全球登報、策劃集會、編寫制裁名單等,揚言將繼續推動國際遊說、國際動員,希望透過國際力量打擊中國經濟,迫使中央滅亡。2022年6月4日,在捷克展出「國殤之柱」的活動上,劉祖廸指國際社會可考慮以制裁手段打擊中國。

劉祖廸亦多次公開呼籲國際社會施壓,要求釋放黎智英。2021年12月9日,發表題為「The Uphill Battle for Freedom of Expression」的公開信,表示支持《蘋果日報》及要求釋放黎智英。2022年12月15日,於 Twitter 呼籲英國外交部採取行動釋放黎智英。2023年5月16日,劉祖廸又以《棱角》董事名義,參與由「無國界記者組織(RSF)」發起的全球媒體人聯署,公開要求立即釋放黎智英。

高人話從案情披露,可見這些海外亂港分子,與黎智英關係非淺。

你 或 有 興 趣 的 文 章