Skip to Content Facebook Feature Image

美國越打壓內地民眾越支持政府 令人想起一個民選總理開會瞓覺的故事

博客文章

美國越打壓內地民眾越支持政府   令人想起一個民選總理開會瞓覺的故事
博客文章

博客文章

美國越打壓內地民眾越支持政府 令人想起一個民選總理開會瞓覺的故事

2021年05月10日 08:30 最後更新:21:05

上周有兩則新聞,雖然表面沒有直接相關,但我就覺得其實是有一定的因果關係。

《華盛頓郵報》5月5日刊登了加拿大約克大學社會學學者吳志明(Cary Wu)做的最新中國民調結果,調查訪問了近兩萬名中國人,98%的中國受訪者信任中國政府。

2018年的世界價值觀調查(World Values Survey)顯示,95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府;但69%的人對地方政府有同樣的信任。而吳教授團隊去年的研究將中國的「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查資料顯示,98%的受訪者信任中央政府;民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%,市政府94%,省政府95%。全部都超過90%,遠比2018年調查的69%為高。

98%的中國受訪者信任中國政府。

98%的中國受訪者信任中國政府。

當然對中國戴著有色眼鏡的人,會質疑這個調查結果,但不能否認的事實是在經歷了抗疫和美國愈來愈肆無忌憚遏制中國的行為,只是激發了民眾對中國政府的支持。

另外一則新聞,黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴去年參與六四集會被控「明知而參與未經批准集結」,在5月6日分別被判囚4至10個月。美國國務卿布林肯5月7日發文,指香港反對派人士因參與紀念六四的活動而被判囚,他認為香港應該釋放所有和平行使自由權利的人士,又指美國會與香港人同行。

布林肯推特發文。

布林肯推特發文。

布林肯的發文,不能是個人意見,代表了美國政府對判決的不滿,結果引來內地4大官媒5炮齊發,有不點名,亦有直接點名反擊布林肯不尊重香港法治。

其中人民日報署名「鐘聲」短評最詳盡,文章指在美國,非法集會就是被法律明文禁止的,任何參與非法集會者都將面臨法律的嚴懲。例如,在阿拉巴馬州,非法集會被列為B級犯罪,最高將面臨3000美元罰款和6個月的監禁;在亞利桑那州,非法集會是一級重罪,最高可判處2500美元罰款和6個月監禁。批評美國一些政客抱持虛偽的雙重標準,一再干擾、阻撓香港特別行政區司法機關依法辦案。

這些官媒的文章一定程度表達了:近幾年來,中國民眾對西方民主體制,尤其是美國所代表的西方先進文明的反思結果,這讓我想起了一些採訪外交新聞的小事件,卻反映了在接觸西方國家最前線人員的心路歷程。

2008年3月時任總理溫家寶到老撾出席大湄公河次區域經濟合作領導人會議,由於行程緊密,出席的東南亞國家又同中國關係良好,所以溫總理安排密集的會見各國領導人,由早到晚。

到開領導人會議時,由於場地有限,代表團中一些高級官員都沒有安排參加峰會,我偶而遇見了一位資歷較深的「老一輩」官員,談到溫總理行程緊密,他突然好有興緻地談到同時任泰國總理沙馬的雙邊會談,他說:「這個泰國怎麼搞,怎麼民主選舉,會選出一個這樣的總理?!」

出席大湄公河次區域經濟合作領導人泰國總理沙馬(左一站立合什)。

出席大湄公河次區域經濟合作領導人泰國總理沙馬(左一站立合什)。

原來在閉門會議進行期間,這位泰國總理竟然睡著了,令雙方代表團一時間都不知所措,跑了這麼多年外交新聞,還是第一次聽這種事情,我驚訝不已。兩國領導人舉行會談前,雙方官員都會討論好各自的發言稿,你講幾句,翻譯就譯幾句,輪到我講幾句,翻譯又譯幾句,雖然溫總理說話有點慢,但總不會太長,而且會談不到半小時,但竟然發生了主事領導人瞓著了的事件。

2008年泰國總理(左)在老撾與溫家寶會面。

2008年泰國總理(左)在老撾與溫家寶會面。

這位泰國總理沙馬也是一位奇人,在任時間不長,2008年1月,沙馬當選為泰國總理,2008年9月法庭判他主持烹飪電視節目違反憲法,被免去總理職務。這位厨神總理很有個人風格,這次會議期間特意到老撾大排檔享受當地美食,結果得了腸胃炎,要提早返國,缺席部分大會議程。

我追問後來如何發展,這時幾位外交部中青年官員聽到我們的談論,暗示這位前輩不要再談,免得傳了出去引起外交風波。這位「老一輩」官員沒有再回應,但仍然在質疑西方的民主選舉制度,很明顯地外交部那中青年官員並不完全認同他這樣一竹竿打一船人的講法,覺得他太保守了。

這正正反映了2008年時中國社會的狀況,中青年的官員也好,社會精英也好,他們對西方民主抱著一定程度的憧憬,認為有一定的制度優越性。然而,隨著中國國力提升,奧巴馬政府後期的重返亞洲戰略,再到特朗普赤裸裸的「美國優先」戰略,遏制中國發展愈來愈明顯。加上2019年香港反修例運動,轉向暴力化時,美國的雙重標準愈加明顯,再經歷中國成功抗疫,我相信今天如果再遇到這幾位外交部的官員,想法一定改變,而且一定變得相信中國的制度,他們每日都在外交前線,必定對這些問題有更深刻的反思。

所以布林肯要求釋放經香港法院合理合法司法程序判囚人士的言論,只會令內地的民眾更相信中央政府,可能下次再做調查時,中國政府的信任度再爆燈。

李彤




微觀中國

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

過去一周中美口水戰持續,繼G7外長會議後,美國聯合英國、德國同人權觀察在聯合國場地,主辦討論「維吾爾穆斯林人權」的視象會議,擺明以聯合國名義向中國施壓。以美、英、德為首的18國家或組織在會上對涉疆問題連番批評,其中美國更以「種族滅絕」來形容北京對新疆政策。

中國外交官在聯合國以一敵三同美英德辯論新疆問題。

中國外交官在聯合國以一敵三同美英德辯論新疆問題。

面對美、英、德三國代表的聯手批判,中國外交官以一敵三,在聯合國上演了一場激烈交鋒。中國外交官郭嘉昆在會議上發言,表示中方歡迎所有人訪問新疆,但反對基於謊言和有罪推定式的所謂調查,還強調,有關所謂「種族滅絕」和「強迫勞動」的指控就是世紀謊言,從來沒有發生過,也永遠不會在中國發生。

每次聽到「種族滅絕」,我就會想起2003年去蒙古國採訪的情景,親身體現了什麼「滅絕」,在蒙古國發生的不是種族清洗那種殺戮,是文化、文字滅絕。

2003年胡錦濤訪問蒙古國。

2003年胡錦濤訪問蒙古國。

我下飛機望向烏蘭巴托機場大樓時,看到機場的文字時已有些奇怪,怎麼像是去了莫斯科,那是俄文?接著進入緊密採訪工作,那次是國家主席胡錦出任國家主席後首次外訪,蒙古國是最後一站。採訪完畢送走中國代表團後,由於民航航班不是那麼頻繁,我和採訪隊在蒙古的烏蘭巴托多留了一天一夜,有時間進一步了解這個國家。

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

我又浮起了疑問,怎麼我到哪裡,看到招牌都像是俄文,於是我和當地的翻譯聊起這個問題。二次大戰後,外蒙古在蘇聯支持下宣佈獨立,版圖就是現在的蒙古國,但長期受前蘇聯控制,號稱是蘇聯的「第16個加盟共和國」。

而前蘇聯對蒙古可以說是殖民地式的控制,蒙古國被逼放棄了傳統蒙古文字(叫回鶻式蒙古文,俗稱「老蒙文」),改以富有殖民色彩的俄語的西里爾字母作為文字,甚至這個文字變為俗稱「新蒙文」,所以我們這些過客滿街見到的招牌就好似俄文。

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

蒙古國街頭見到俄語的西里爾字母為文字的新蒙文。網上圖片

1990蘇聯解體,蒙古國走上真正獨自主的道路,第一號總統令就是宣告國家將放棄俄語字母,全面回歸傳統的回鶻式蒙文(老蒙文)。不過,前蘇聯對蒙古控制已有超過五十年,又何止老蒙文被俄語字母取代,蒙文本身也加入了大量俄文用語,甚至連蒙古人自己也多說俄語。

回鶻式蒙文一直在中國境內的內蒙古使用。

回鶻式蒙文一直在中國境內的內蒙古使用。

當時翻譯有一段說話至今我仍然記得:「你們知道嗎?現在蒙古國內50歲以下的人根本不懂老蒙文,甚至蒙古話也說得不流利。我們要在學校內重新教老蒙文,只能請60多歲以上的人,還好,我們從中國內蒙古請來一些老師,重新教我們自己的文字。」

從1990到2020年,蒙古國終於宣布「將於2025年起全面恢復使用回鶻式蒙古文」,50年殖民式滅絕的老蒙文,終於在35年後可以宣布全面使用。算一算,也就是從1990年後入學的人群成長起來,傳統的老蒙文才可以重新全面使用。

內蒙古的肯德基招牌除中英文、還有傳統老蒙文。

內蒙古的肯德基招牌除中英文、還有傳統老蒙文。

這就是真實的文字滅絕個案,在中國境內的少數民族自治區又何曾發生過這種壓制了?!還記得第一間肯德基在內蒙古落戶時,遊客打卡時留意到中英文外,還有傳統回鶻式蒙文。中國就是這樣尊重少數民族的文化。

講番面對美方一再使用「種族滅絕」來形容北京涉疆政策,中國方面也有所作為,5月14日,外交部副部長謝鋒在陪同拉美和加勒比國家駐華使節訪問新疆。

謝鋒在陪同拉美和加勒比駐華使節訪問新疆。

謝鋒在陪同拉美和加勒比駐華使節訪問新疆。

他在接受媒體訪問時對美國的批評作出反擊,指出種族滅絕在國際法中有明確定義,希特拉二戰時屠殺數百萬猶太人才是種族滅絕。中國政府做的是反暴恐、反分裂、去極端化。過去40年,新疆維吾爾族人口從555萬增加到1280萬,人均預期壽命從60年前的30歲提高到72歲。人口翻番,壽命翻番,生活越來越富裕,社會越來越安定進步,世界上哪有這樣的種族滅絕?

謝鋒在新疆反駁美國的批評

謝鋒在新疆反駁美國的批評

早前外交部發言人華春瑩在記者會亦一一列舉美、英、德的黑暗歷史。

第一,關於美國,她話美國歷史上對印第安人進行了系統性的種族清洗和大屠殺。從19世紀到20世紀70年代,美國政府將大量的印第安兒童送進寄宿學校,這可以說是集中營的鼻祖。夏威夷大學歷史學教授曾指出,美國對印第安原住民實施的種族滅絕是歷史上規模最大的種族滅絕。普立茲獲獎作家約翰·托蘭著作《希特拉傳》當中也寫到,希特拉說他建立集中營的想法和種族滅絕的做法,大部分源於他對美國和英國歷史的研究。

第二,關於英國,華春瑩指出,英國在數百年殖民期間在世界各地犯下無數的屠殺罪行,在南非,世界上第一個集中營就打下了大英帝國的可恥烙印。英國軍隊在伊拉克、阿富汗等地濫殺無辜,實施酷刑,而肇事者卻受到了政府的包庇,依然逍遙法外。她反問,英國對人權的關心在哪裡?

第三,關於德國,華春瑩就舉出德國殖民軍,上世紀初在納米比亞殺害10萬以上土著民,被聯合國人權委員會稱為「二十世紀第一場種族滅絕」。她又話,二戰期間,德國對600多萬猶太人實施大屠殺,德國對人權的關心在哪裡?

華春瑩在外交部例行記者會上列舉美、英、德的黑暗歷史。

華春瑩在外交部例行記者會上列舉美、英、德的黑暗歷史。

觀察外交部官員對西方批評,不要只看到精彩的一句半句,經常以「戰狼」來看待他們,其實他們作出的反擊,往往列舉很多理據和歷史資料做佐證,不是空口打口水戰的。

李彤

你 或 有 興 趣 的 文 章