約翰遜靠2招出位 英國選舉中獲得歷史性大勝！

英國反對黨工黨上周六(5月8日)在地方選舉中遭受遭受歷史性慘敗，執政保守黨取得一系列重大勝利。出現這一場英國政壇大反轉，各家英國媒體在頭版中都用了頗具戲劇性的標題，總結了那一場具有歷史性標誌意義的地方大選。

地方選舉投票結果顯示，執政保守黨在哈特普爾選區的補選中，贏得了過去57年來的首個議會下議院議席，另外英格蘭中部地區、東北部地區及艾塞克斯郡也贏得了地方議會選舉的勝利。

在提斯谷（Tees Valley）選區，保守黨還重新奪回市長寶座，而且獲得的選票多達72.7%，是工黨候選人得票數字的三倍。

《泰晤士報》指英國首相約翰遜開始為未來10年一直執政舖路。

其中，《泰晤士報》分析稱，保守黨的巨大勝利和工黨的慘敗形成鮮明對比，這也意味著英國首相約翰遜開始為未來十年一直擔任首相職務做準備，甚至有望打破戴卓爾夫人連任11年首相的紀錄。

《每日郵報》形容選舉日是「約翰遜炸飛工黨的一天」。

《每日郵報》形容選舉日是「約翰遜炸飛工黨的一天」，因為在這一天，約翰遜領導的保守黨以一連串的勝利獲得了一系列議會的控制權，57年來首次贏得哈特普爾選區的議會議員，獲得的多數票更多達7000多票。

《衛報》形容工黨陷入動蕩之中。

《衛報》則形容，保守黨的勝利給了工黨一拳重擊，導致工黨陷入動蕩。

工黨領袖施紀賢(左)慘敗於約翰遜(右)之手。

《獨立報》稱，英國主要反對黨工黨在週四選舉日遭到選民的拋棄，對此工黨領袖施紀賢承諾將進行整改，以重新贏得選民的信任。施紀賢正考慮將其政黨總部遷出倫敦，並預計將重組其最高團隊，並對該黨的政策進行全面審查。此前施紀賢表示「選舉結果令人非常失望......」他將為選舉失敗負責。

選舉的結果令施紀賢愁眉不展，但卻讓約翰遜喜上眉梢。

正如《泰晤士報》分析的那樣，地方選舉結果的出爐，對約翰遜而言意義非凡：意味著鮑里斯可以為未來10年的首相任職做準備。

報道引述保守黨政府內閣成員表示，保守黨現在相信，約翰遜已經成功地改變了英國的政治格局，因此有望打破撒切爾夫人連任11年首相的紀錄。

不過，約翰遜現在也在關注，鼓吹獨立的蘇格蘭民族黨在蘇格蘭地區議會選舉中是否一如預料地贏得大多數議席。

而關於保守黨如何在這次地方選舉中取得為未來鋪墊的勝利，約翰遜則總結為脫歐的成功觸發了這一系列歷史性的選舉勝利，「支持脫歐的哈特普爾（Hartlepool）為他的政府贏得成功獲取支持」。

《金融時報》則將此歸功於約翰遜領導下疫苗接種計劃的順利進行，英國經濟快速反彈。

據報道，英國中央銀行英格蘭銀行6日發佈公告稱，隨著新冠疫情限制的取消，英國經濟將在2021年獲得70多年來的最快增長。

約翰遜的確有運，去年2月，英國開始爆疫，約翰遜想玩群體免疫，結果令疫情急促惡化，但今年他主要靠2招在抗疫中出位。

第一， 幸運地其中一個主要疫苗生產商阿斯利康是英國公司，令英國不愁疫苗供應。英國至今有51.5%人口接種了至少一劑新冠疫苗，是全球第二高，令感染率急促下降。德國、法國想打疫苗，卻供應不足。

英國有51.5%人口接種了至少一劑新冠疫苗，是全球第二高。

第二， 約翰遜大膽推行「疫苗護照」計劃(類似香港的疫苗氣泡)，並在5月1日開始按「疫苗護照」計劃開放餐飲場所，被視為有領導力。

有時一命二運三風水，約翰遜的確有運。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。