Skip to Content Facebook Feature Image

喪偶6旬婦網征戀人開四大條件 網友笑:養狗先啱你

Plastic

喪偶6旬婦網征戀人開四大條件 網友笑:養狗先啱你
Plastic

Plastic

喪偶6旬婦網征戀人開四大條件 網友笑:養狗先啱你

2021年05月12日 13:56 最後更新:05月15日 20:46

有點誇張

最近內地有一名喪偶的6旬婦人在網上發文征求戀人,她自稱經濟條件不錯,亦對男方提出四大要求,不料卻遭網友譏笑指「這哪有人敢要啊!」、「養一隻大公藏獒狗最適宜你」。

更多相片
Getty示意圖片

有點誇張

Getty示意圖片

據內地《網易新聞》報導,今年60歲的陶姓婦人在網上發文征尋另一半,她指自己有車有房有存款,每月亦可領到7千元人民幣的退休金,生活富足。不過由於另一半在5年前去世,只剩她一人孤零零,因此希望可以找到對象陪伴。她也列舉出找對象的4大條件,希望可以配對到合適人選。

Getty示意圖片

婦人的第一項要求是,由於牽扯到財產問題兩人不登記結婚,只要一起生活就好。因她每個月都要花錢買護膚品、買衣服還要出門旅遊,均屬正常開銷,因此要求男方要大方,在一起後必須養得起她。

非當事人(Getty示意圖片)

第二項要求則是在一起後,男方如曾有過婚姻要把前妻的東西全部扔掉,不能留著。

非當事人(Getty示意圖片)

第三項要求則是要會做飯,並在自己生病時好好照顧她,但如果男方生病了,必須滾出她家。婦人表示,自己不會照顧人,也不想當免費的保姆,只能滾回自己家去。

Getty示意圖片

Getty示意圖片

據內地《網易新聞》報導,今年60歲的陶姓婦人在網上發文征尋另一半,她指自己有車有房有存款,每月亦可領到7千元人民幣的退休金,生活富足。不過由於另一半在5年前去世,只剩她一人孤零零,因此希望可以找到對象陪伴。她也列舉出找對象的4大條件,希望可以配對到合適人選。

Getty示意圖片

Getty示意圖片

婦人的第一項要求是,由於牽扯到財產問題兩人不登記結婚,只要一起生活就好。因她每個月都要花錢買護膚品、買衣服還要出門旅遊,均屬正常開銷,因此要求男方要大方,在一起後必須養得起她。

Getty示意圖片

Getty示意圖片

第二項要求則是在一起後,男方如曾有過婚姻要把前妻的東西全部扔掉,不能留著。

非當事人(Getty示意圖片)

非當事人(Getty示意圖片)

第三項要求則是要會做飯,並在自己生病時好好照顧她,但如果男方生病了,必須滾出她家。婦人表示,自己不會照顧人,也不想當免費的保姆,只能滾回自己家去。

第四個條件則是禁止抽菸喝酒、出去聚會,要對她唯命是從。

非當事人(Getty示意圖片)

非當事人(Getty示意圖片)

此四大條件曝光之後立刻吸引網友熱評,不少人都認為她開出的條件誇張,指斥「這哪有人敢要啊!」、「自己還挺自信的?每月給我二萬我都不娶」、「你還是自己單身到老吧」、「看來大媽你這一輩子餘生只能自己過了」。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片