中美競爭︰美國民主已經落後，科學技術也必輸無疑

美國的「賽先生」，即science還在領先，但中國成為非常緊貼的第二名；美國的「德先生」，即Democracy已經跌落神壇，還輸給中國。這是中美競爭最新進展。

美國總統拜登的民主號召力被質疑。(AP圖片)

《紐約時報》東歐問題專家克拉斯捷夫（Ivan Krastev）日前一篇題為Biden Can’t Decide What Counts as a ‘Democracy’的文章，直接戮穿不停搞世界民主聯盟的美國總統拜登假面具︰「世界上的自由民主國家已經失去了定義民主的壟斷地位，這不僅是因為新的專制政權宣稱擁有民主的資格（他們贏得了自由的選舉，即使那不總是公平的），還因為——正如皮尤研究中心（Pew Research）最近的一項研究所表明的那樣——絕大多數美國人和法國人對他們自己的政治制度深感失望。有些人甚至不相信他們仍然生活在一個民主國家。其他許多歐洲國家也是如此。」

美國對「德先生」的定義已經不清不楚，事關被美國的雙重標準破壞了。此外，新冠大流行也是一個因素。「過去一年，在許多地方與這種流行病作鬥爭的過程中，民主和專制政權不如過去那樣可以明顯區分。人們無法再從一個國家的政權類型中了解它對大流行的反應有多好（或者有多差）。政體類型也不能預測政府會對公民自由採取什麼樣的限制，或政府將採取何種經濟政策。」

克拉斯捷夫引用政治哲學家朗西曼（David Runciman）的話說︰「在封鎖之下，民主揭示了它們與其他政治政權的共同之處：在民主國家，政治最終也是關於權力和秩序的。」過去美國及歐洲民主國家，借助他們的話語權把「一人一票直選，多黨制可輪番執政」說成這就是民主，其實只是針對不同政治體制的所謂「專制政權」量身訂做的一套說詞，民主根本不這樣解釋的。

新冠大流行令全球不同政體接受同一份答卷︰控制疫惰，恢復秩序。能夠做到的不是選票也不是自由，而是社會團結加政府的執行力。新冠提醒了大家，民主的目的是建立公平和平等，自律的自由，其餘免談。中國對新冠患者不分階級、民族，做到「應收盡收，應救盡救」，示範最高民主原則，其餘的多黨制、一人一票國家怎樣？不要拿印度做例子了，看美國已經足夠了。

中國疫情受控，長假到處出現歡樂的人潮。(AP圖片)

《美國之音》上周報導由西方民主機構所做的「民主認知指數」（Democracy Perception Index）的民調，顯示逾70%的中國受訪者認為中國已實現民主，且已足夠民主。注意，「全世界只有略過一半的民眾認為自己國家已實現民主；甚至在民主國家，該比例也不到六成民眾。」民主並非被中國重新定義，而是正如克拉斯捷夫所指，美國已失去定義民主的權力，新冠更令它一鋪清袋。

至於「賽先生」，美國也不再是高高在上。去年北京中國科學院發布的《2020研究前沿》報告顯示，2020年，在11大學科領域整體層面，美國仍居全球首位，美國在7個領域的研究前沿熱度指數得分均排名第一。中國繼續穩居第二，英、德、法分別列第三、第四和第五。

這說明了什麼？西方過去經常說科學技術落後主要是因為不民主，列舉的例子是冷戰輸給美國的蘇聯。如果理論還成立的話，今天開展的新冷戰，未來贏家應該再次是民主國家。民主自信超過70%的中國，看來穩操勝券（美國低於50%）。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。

按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？

2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！

都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。