Skip to Content Facebook Feature Image

誰是真angel---香港土地政策的改革者

博客文章

誰是真angel---香港土地政策的改革者
博客文章

博客文章

誰是真angel---香港土地政策的改革者

2021年05月14日 18:03 最後更新:18:40

周四是特首林鄭的生日,前特首梁振英在facebook貼文,向當天的生日者獻桃,說「家中的桃收成了,送給所在今天生日的朋友。」有一點挑機味。

CY在林鄭生日獻桃。

CY在林鄭生日獻桃。

 CY送完桃之後就送政策建議,在不足一小時之後再發出帖文,提出了一個非常具體的房屋政策。

 CY重提他任內曾經提出的使用郊野公園邊陲地帶土地興建公營房屋的政策。如今他建議用0.2%的香港郊野公園邊陲地帶的土地,興建3萬個居屋單位,不收地價,只收回土地開發和建築成本,以每平方呎劃一定價6000元,賣給無物業的香港永久居民。購屋入伙後10年必須自主,出售的話要以原價售給政府。CY特別提到,他在2017年1月的任內最做一份施政報告已提出類似的建議。但半年後政府換屆,新一屆的政府終止了相關研究。

CY的建議一出,無樓一族朋友大表支持,怒罵本屆政府取消使用郊野公園邊陲地帶起樓的研究。工聯小花陳穎欣拍片評論事件,說我連續寫了幾篇文「尋找angel(天使)的故事」,她說看了CY有關的建議,覺得CY就是理想的angel。

特首戰已提早開打,而想競選連任的林鄭,和想重出江湖的CY,都是搶閘入場的亮眼人選。而我仍然認為選特首要先看特首應具備的條件,然後才看人選,要選符合條件的人做特首。

至於未來特首要具備什麼條件,我認為其中一個核心條件,是他/她必需是未來香港土地政策的改革者。

香港2019年鬧出一場大亂,中央定出翻天覆地重塑香港的藍圖。據我的估計,這個重新打造新香港的藍圖有3部曲:第1部曲是在2020年6月訂立《港區國安法》;第2部曲是在2021年3月完善香港的政制;第3部曲是在2022年開始的下屆政府,大幅改革香港的土地房屋政策。

如果說《港區國安法》的目標是止亂,完善政制的目標是將沒必要的政治覊絆剔除,回復一個以行政主導的政體;第三部曲的目標就是政府要有效施政,解決香港的社會民生問題,持別是當中最核心的房屋問題。內地不太重視政治參與,重視政府能夠直接解決人民的問題,令到人民有「獲得感」和「幸福感」。

如今香港2萬多3萬元一呎的市區樓價,動輒2、3萬元的租金,剛畢業的大學生月薪只有1萬多元,在超高樓價和租金下,年青人有什麼「獲得感」和「幸福感」呢?

阿爺解決問題的態度是「一做就要做到底」。相信完善香港政制之後,就是要解決香港土地問題,挑選特首的時候,只能挑有意願、有能力徹底地改革現有土地房屋制度的改革者,要不怕和既得利益者對著幹。

土地問題,核心在於土地供應。如今地產商手上的土儲,比政府還要多,政府若不能大幅擴大土儲,不能儲滿子彈在手,什麼事情也不用提。

建議拿0.2%的香港郊野公園土地,即郊野公園邊陲地來建3萬個居屋,只是小菜一碟。

若能擴大10倍,拿2%郊野公園土地去興建30萬個公營房屋單位,那就開始有味道了。大家不要覺得增建30萬個單位很誇張,澳門有一個新填海區叫做新城A區,可以提供2.9萬個單位。澳門只有68.3萬人口,只是香港人口的9.1%。若以同一比例,香港至少要找到額外提供32萬個單位的土地。

CY是測量師出身,對土地房屋政策了然於胸,提議在郊野公園邊陲興建3萬個居屋,只是牛刀小試,估計未來還會提出更猛的政策建議。

從政講究入位,CY挑「郊野公園邊陲地帶起樓」這個現屆政府廢棄的建議切入,入位很靚。未來就要其他競爭者,能否在房屋問題上,與CY競爭輝了。

香港的房屋問題,已去到水深火熱的地步。政府固守現狀,容許樓價租金飛升,是在為政權覆滅,製造肥沃的土壤。誰想做特首,誰就要是土地房屋政等的改革者。這場香港的土改,已經如箭在弦。

盧永雄

Tags:

梁振英

往下看更多文章

輸血就能讓殭屍復活?

2024年04月19日 18:30 最後更新:23:59

最近美國財長耶倫訪華,一輪操作將所謂「中國產能過剩論」,吹得震天價響,歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩,將低價產品輸向美國,影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者,說得出這種話來,的確令人嘆為觀止。

耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念,貿易的原理就是我將我善於生產的產品,大量生產輸向你的國家;你亦將你善於生產的產品,大量生產輸向我的國家,互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能,套用耶倫的思路,所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了,何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下,產品在競爭中失敗,歸咎於別國產品太便宜,就像小孩子讀書成績差,他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

不過耶倫整個操作,和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,發表這個「中國產能過剩論」,聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者,但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場,2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票,而兩位民主黨的參議員候選人,亦都要在第二輪選舉才能險勝,奪取兩個珍貴的參議院席位,令民主黨共得50個參議院議席,控制了參議院。

美國製造業衰敗和工人失業,有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因,但美國工人受政治宣傳影響,普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位, 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論,本身就是一種赤裸裸的拉票行為。

不過回看這間蘇尼瓦公司,亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年,羅赫茨博士(Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人,也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任,在他的支持下,蘇尼瓦公司在2007年成立,先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠,到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌,在她的16年的發展歷程,曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利,但敵不過中國的太陽能競爭對手,最後在2017年4月宣佈申請破產保護。

蘇尼瓦就申請破產8日後,就對美國政府提出貿易保護訴求,要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控,加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對,因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品,蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增,他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終,美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決,認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。

當時的美國總統特朗普,正醞釀對中國發動貿易戰,所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅,這個關稅延續了一年,然後在2019年降至25%,2020年降至20%,2021年降至15%,並於2022年到期。

美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生,相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹,就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%,極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展,光電轉換率而提升至26.8%,接近理論極限的29.4%,而且製造成本大幅下降,令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。

蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力,但在美國的《通脹平減法案》下,得到大量補貼,將休眠6年的佐治亞州工廠重開,今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦(GW)。

問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業,就如殭屍那樣,被政府輸血復活了,但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比,只能夠在一個政府補貼的環境下,特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作,或許有助選舉,但把問題轉介到他人身上,真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎?殭屍輸血後仍然是殭屍,她是不會重獲新生的。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章