大家如果熟悉三國歷史，都一定聽過吳國猛將太史慈的大名。他最為人津津樂道的一幕，可能是酣鬥小霸王孫策，二人戰得不分高下。至於其下場如何？可能大家也會有印象，是在合肥之戰受重傷身亡，令人嘆息不已。不過，史實中的太史慈，原來不是戰死沙場。
太史慈 (網上圖片)
太史慈在合肥之戰中身亡，是通俗小說《三國演義》的說法。書中描述當時太史慈於該戰役中，與魏將張遼大鬥法，可惜其計謀不單被張遼識破，更反遭張遼以伏兵襲擊進入合肥城的太史慈，太史慈身中數箭，回營後傷重身亡。
太史慈酣鬥小霸王 (網上圖片)
史實又是如何呢？讓我們先看一看合肥之戰。《三國志·魏書·張遼傳》是這樣寫的，孫權率十萬士兵圍攻合肥。當時魏軍的張遼只得七千士兵守城：「於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。」
影視中的太史慈 (網上圖片)
《三國志·吳書·吳主傳》也有描述這場戰役：「權返自陸口，遂征合肥。合肥未下，撤軍還。兵皆就路，權與凌統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統等以死捍權，權乘駿馬越津橋得去。」據《三國志》在上面所述孫權吃的這次敗仗，都沒有提到太史慈的名字，至於遭張遼斬殺的兩名大將，翻查後，其中一人是陳武，但另一人則未有提及，哪又是誰呢？是否太史慈？
《三國志·吳傳·太史慈傳》 (網上圖片)
當然不可能，因為在這個時候，太史慈早已死去九年。《三國志·吳書·太史慈傳》其實也有記載他的死訊：「年四十一，建安十一年卒。」亦即是太史慈於公元206年死亡，合肥之戰是發生於建立二十年，即公元215年。即是說，除非他死而復生，否則根本就不會出現在這場戰役之中。
當然，如果好像《三國志》那般，只隨便用了一句便交代太史慈之死，未免會令一眾讀者失望。羅貫中這樣寫，令他死得更轟烈，更戲劇性，正好應合了他臨終前所嘆的遺言：「丈夫生世，當帶三呎之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎！」
「高屋建瓴」這個成語最早的相關典故出自《史記．高祖本紀》，當中有言：「⋯⋯田肯賀，因說高祖曰：『陛下得韓信，又治秦中。秦，形勝之國，帶河山之險，縣隔千里，持戟百萬，秦得百二焉。地勢便利，其以下兵於諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也⋯⋯』」
秦朝滅亡後，楚漢相爭以項羽江邊自刎為標誌落下帷幕。劉邦建立了「漢」政權，便厚厚賞賜了在戰爭中立下功勞的人。就以韓信為例，韓信作為漢初三傑之一，其功勞固然不可多得：聲東擊西虜魏王豹、強勢突襲相夏說、背水一戰大破陳余⋯⋯因此，劉邦便把韓信封為楚王。可是功高蓋主免不了惹來殺身之禍。韓信沒當上楚王不久，馬上就有人散播韓信謀反的謠言。劉邦聽後雖不知事情真偽，但也不敢怠慢，立即就和身邊諸將商議對策。
楚漢之爭歷時3年多，戰爭規模之大在中國古代戰爭史上占有重要地位。（網上圖片）
當時不少將領建議征討韓信，而謀士陳平就這樣向劉邦說：「陛下，韓信武藝高強，恐怕朝中將領都不是他對手。既然強攻不能制服韓信，不如使用計謀去對付他。」說罷，陳平就在劉邦耳邊獻上了一計⋯⋯
翌日，劉邦就向眾人宣報自己將到雲夢澤巡遊一事。恰好，韓信就在離雲夢澤不遠的陳縣。因此，韓信便召見了諸候，早早的守在大路旁，恭迎劉邦。可誰知，劉邦一到，韓信就被劉邦安排好的將士們給拿下了。
雲夢澤，又稱雲夢大澤，為中國歷史上最大的淡水湖之一。位於今中國湖北省江漢平原，推斷面積最廣時曾有4萬平方公里。今多已成為陸地，僅留零星水體如洪湖。（網上圖片）
聽說劉邦把韓信收歸天牢，想為韓信說情的大夫田肯就急急忙的進宮面見劉邦。可是田肯一見劉邦，卻笑著說道：「可喜可賀啊，陛下！」劉邦一楞，問道：「可有什麽值得祝賀的？」見劉邦一臉茫然，田肯就娓娓道來的說著：「值得道賀的事情可是有好幾件。第一樁喜事當然是韓信束手就擒；第二樁喜事便是陛下您已經牢牢掌控了關中秦地。秦地地勢險要，山河環繞。像這種的優越的地理位置，即便百萬軍隊來襲，秦地哪怕只有兩萬兵馬都能抵擋住。憑著秦地這片有利的軍事要地，要對諸侯用兵簡直就像在高高的屋檐上倒下一瓶水那麼簡單！而且，陛下您東有齊地瑯琊、即墨等富饒之地，南有泰山作後盾，西有黃河，北有渤海。有著這樣的地勢，我們只需二十萬兵馬就可以抵擋敵方的百萬軍隊！所以說，齊地與秦地就好比東秦和西秦，陛下現在得此要地，難道不值得祝賀嗎？」
高祖劉邦聽完田肯的一席話，就明白田肯是在變相地為韓信求情，因為他所說的秦地、齊地是韓信的功勞。若不是韓信領兵征戰，他劉邦怎能擁有如此關鍵的齊秦兩地呢？劉邦略一沈吟，對田肯說：「你所言不無道理。」便下令賞賜田肯黃金五百斤。隨後，劉邦赦免了韓信。韓信雖幸留一命，卻難逃被貶為淮陰侯的命運。
韓信被貶。（網上圖片）
後人由此提煉出「高屋建瓴」這個成語，比喻居高臨下，勢不可當。在現代漢語中指對事物把握全面，了解透徹。
