10.1非法集結案開審 何俊仁黎智英等10人全部認罪

時任民陣副召集人陳皓桓、前立法會議員李卓人、何俊仁和梁國雄前年國慶日涉嫌在民陣申請遊行遭反對後，在未獲警方發出不反對通知書下，帶領群眾由銅鑼灣遊行至中環，被控煽惑他人參與未經批准集結，再連同另外6名泛民主派人士包括壹傳媒黎智英被控參與及組織未經批准集結罪。案件今日於區域法院開審，為期10天，由胡雅文法官審理。案件中午再開庭，10名被告全數承認1項組織未經批准集結罪，另外，陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁均承認1項煽惑他人參與未經批准集結罪。吳文遠及蔡耀昌再承認1項明知而參與未經批准集結罪，其餘8名被告的明知而參與未經批准集結罪則存檔法庭處理。

何俊仁批評政府秋後算賬。

林芷瑩要求法庭撤銷6名被告保釋，期間還押候判。胡官分別押後求情陳詞及判刑至下周一及下周五。案件下午續審，將讀出同意案情，播放現場片段，並處理處理保釋爭議。

瑞典駐港領事館副總領事雷博恩。

蔡耀昌認罪後在庭外稱，會一如既往地面對未來情況。

黎智英女兒（右）。

今早9時37分，因「818」及「831」案正在服刑的黎智英、李卓人、何秀蘭及梁國雄先後出庭，精神不俗，其中梁國雄已剪去一頭長髮。

何俊仁。

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民主黨前主席李永達、劉慧卿、前立法會議員張超雄及黎智英一對子女等今早亦有到庭支持。

控方代表大律師林芷瑩交代將有被告認罪，惟辯方需時向在囚被告就同意案情索取指示，及後會播放案發片段約個半小時，故希望押後聆訊到11時半獲准。辯方亦補充昨午方收到修訂版本同意案情，並指因需依賴控方案情去求情，如胡官需要書面陳詞則今日未能準備，希望能押後到稍後日子。

何俊仁(左1)等人涉前年10.1 未經批准集結案開審。

是日聆訊控方再次由大律師林芷瑩代表；辯方由資深大律師夏偉志代表黎智英，資深大律師夏博義代表吳文遠，資深大律師潘熙和大律師黃宇逸代表梁國雄及陳皓桓，大律師吳宗鑾代表李卓人及何秀蘭，大律師布穎琪代表何俊仁、楊森及單仲偕，大律師潘定邦代表蔡耀昌。

何俊仁在庭外表示，2019年8月起，警方一律不批准舉辦任何遊行，但市民有強烈要求向政府表達。他說，10月1日是國慶日，市民應該有權利去發聲，又指當日遊行是「和平、理性、非暴力」。他批評政府「秋後算賬」，要將他們放進囚牢，他估計，他們好大機會因為10.1集會或6.4集會等失去自由，但他說，「唔會後悔」，他又說，「因為我哋失去自由，使更多市民和平有序發聲，絕對義無反顧。」

陳皓桓。

案中首被告、民陣召集人陳皓桓在開庭前透露會認罪，他說，相信自己有機會被還押，又呼籲港人不要放棄民主自由，因為這是人民的基本權利。

張劍虹。

10名被告依次為陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕和蔡耀昌同被控組織及參與未經批准集結罪；陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁另被控煽惑他人參與未經批准集結罪，其交換控罪為公告未經批准集結罪。

陳皓桓、李卓人、何俊仁和梁國雄當日涉帶領群眾遊行。資料圖片

案件今日開審。

何俊仁批評政府秋後算賬。

左起：何俊仁、蔡耀昌、楊森、吳文遠。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。