台灣全面爆疫，繼5月15日本土確診達180人後，16日再創新高來到206人。對於為何遲遲不進行全民檢測，台灣的衛福部長陳時中有一連串理由，話快速檢測會有偽陰性，反而讓確診者以為沒事到處亂跑。
藍營面對台灣疫情嚴峻，呼籲進行全民檢測。但蔡英文政府的策略一向是可以不檢就不檢。陳時中面對與日俱增的全民檢測要求，話無論全民檢測、特定區域普及檢測都可能帶來2個隱憂，首先是染疫個案還在潛伏期期間，根本驗不出來，而且檢驗結果陰性者會自認很安全；其次，做普及檢測也會損害醫療量能，拖慢疫情調查速度，反而削弱防堵能力云云。
趙少康。
對此，趙少康16日在臉書表示，有朋友住在萬華，當地開放快速檢測的當天，下午4時開始快篩，朋友3時30分開車經過快速檢測站時已經有人在排隊，5時30分再經排好幾個轉彎到老松國小了，朋友研判去檢測的應該都是附近的「阿公店」小姐和阿伯。
趙少康指出，蘇貞昌宣佈180人確診，女性112人，茶藝館就有40多人，根據這些數據推斷，快速檢測測出了不少在茶藝館工作的女性，她們的密切接觸者風險很高，很可能不願透露，但還是要趕快追蹤，是最危險的破口，阿公回家傳給阿嬤，再傳給子女、孫子女。
疫情嚴重的台北萬華區有很多色情場所「阿公店」。
趙少康提到，今天(5月16日)本土感染者又增加206例，比昨天的180例還多，如果今天的確診者一個人傳染5個人，就會有1030例，很可怕，試問，如果不是在萬華設了5個快速檢測站讓人們普篩，今天206個確診者會有幾個被發現，如果在全台灣廣設快速檢測站，會檢出多少確診者？
趙少康提及，如果沒有快速檢測，就不會一下子測出那麼多確診者，再拖下去，會有更多確診者，所以陳時中一直以「快速檢測會有偽陰性反而讓確診者以為沒事到處亂跑」的講法是不通的，100個染病者用快速檢測抓出90個，讓10個逃過，跟這100個根本不知道自己染疫而趴趴走，哪個危害更大？況且擔心偽陰性多做幾次即可，10個逃過的人再做一次，很可能就只有一個逃過了。
趙少康還說，大學室友牛醫師在洛杉磯是執業牙醫師，對方的「半夜醒來，驚覺台灣疫情嚴重，台北、新北、基隆已經進入第三級警戒，需要long stay at home」，台灣確診人數遠低於洛杉磯，但洛杉磯疫情明顯好轉，餐廳內食可容納50%，趨於穩定開放中，台灣卻是人心惶惶，準備封城。
趙少康的室友牛醫師分析，一、美國政府開誠佈公、政策透明，值得信任；二、推動免費大量普及檢測，牛醫師自己就做了6次；三、普及免費的疫苗注射；四、公民守法，不隱瞞疫情，確診者，一定會通知公衛體系及接觸的人。牛醫師擔心，台灣短期內恐怕大爆發，主要是政府一直不願普及檢測，根據長期對台灣的關注及普世經驗，台灣很可能有不少隱藏在社區的未確診患者。
趙少康認為，美國政府免費普及檢測，牛醫師一年做6次，蔡政府到底在怕什麼？據了解，大陸現在的策略就是，一旦發現病例立刻畫定一個範圍，進行全員普及檢測，一共要檢3次，把所有關聯人通通圈住，請問蔡政府，大陸做得到，為什麼台灣做不到？如果只是怕普及檢測戳破零社區感染的假象，最後苦果由全民承受，實在太可惡、太自私了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唱衰中國經濟的論調不絕於耳，有時連美國人都跳出來證偽。
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」報道，《外交事務》雜誌近日刊登了彼得森國際經濟研究所高級研究員、美國對外關係理事會成員尼古拉斯·拉迪的署名文章——《中國仍在崛起，不要低估世界第二大經濟體》。
文章指出，近兩年來，部分觀察者對於中國經濟的悲觀論調主要基於五種誤區：認為中國的經濟規模趕超美國的進程已停滯，中國家庭收入、支出和消費者信心疲軟，通貨緊縮在將中國推向衰退，房地產投資可能崩潰，以及中國企業家受到打擊，但實際數據並不支持上述論點。中國對全球經濟增長的貢獻率將繼續保持在三分之一，並擴大其經濟足跡。
報道截圖
文章指出，在過去的二十多年裡，中國驚人的經濟表現給世人留下了深刻的印象，同時也引起了不少警覺。自2019年以來，中國經濟增速放緩，許多觀察者由此粗淺地得出結論，聲稱中國作為經濟大國的巔峰已經過去。他們甚至認為，中國可能會進入長期衰退，甚至是失落的十年，而不是超過美國。
美國總統拜登在三月的國情諮文中也放言：「多年來，我聽到我的兩黨朋友們說，中國正在崛起，而美國正在落後。他們弄錯了。」
然而，這些人其實低估了中國經濟的韌性。中國的確面臨著一些眾所周知的挑戰，包括房地產市場低迷、美國對中國的科技圍堵以及人口年齡結構問題。但是中國在上世紀70年代的改革開放道路克服了比現在更大的挑戰。盡管近年來增速放緩，但中國未來幾年的經濟增長速度可能是美國的兩倍。
關於中國經濟潛力的悲觀主義主要基於五種誤區。首先是認為中國的經濟規模趕超美國的進程已停滯。
文章指出，的確，從2021年到2023年，中國GDP佔美國GDP比重從76%下降到67%。但同樣需要注意的是，到2023年，中國GDP比2019年（全球新冠疫情暴發前）增長了20%，而美國僅增長了8%。
AP圖片
這種明顯的悖論可以用兩個因素來解釋。一是近年來中國的通貨膨脹率低於美國。去年，中國名義GDP增長了4.6%，低於其實際GDP增長的5.2%。相比之下，由於通貨膨脹率高，美國2023年名義GDP增長了6.3%，而實際GDP僅增長了2.5%。
此外，美聯儲自2022年3月以來已將利率上調了逾五個百分點，從0.25%提高至5.5%，而中國央行將基準利率從3.70%降至3.45%。中國和美國利率之間的差距擴大。在匯率疲軟的情況下，將中國名義GDP換算成美元，才出現中國GDP相對美國GDP下降的情況。
但這兩個因素可能是暫時的。美國利率現在相對於中國利率正在下降，減少了投資者將人民幣轉換為以美元計價資產的動力。因此，人民幣已經開始逆轉。
國際貨幣基金組織預測，今年中國的物價將回升，這將提振以人民幣計量的中國GDP增長。以美元計算的中國名義GDP幾乎肯定會在今年重新朝著美國的方向靠攏，並且可能在約十年內超過美國。
第二個誤區是中國家庭收入、支出和消費者信心疲軟，實際數據並不支持這種觀點。去年，中國人均實際收入增長了6%，是2022年增長率的兩倍，人均消費增長了九個百分點。
如果消費者信心不足，家庭將減少消費，增加儲蓄。但中國家庭去年恰恰相反：消費增長超過了收入，這只有在家庭減少儲蓄佔收入比例的情況下才可能發生。
AP圖片
第三個誤區是通貨緊縮在將中國推向衰退。去年居民消費價格僅上漲了0.2%，引發了房價下跌的擔憂，導致人們預期價格還會進一步下跌，從而減少需求，增長放緩。然而，這種情況並沒有發生，因為核心消費價格（指除食品和能源以外的商品和服務價格）實際上增長了0.7%。
用於生產其他商品的工具和原材料價格的確在2023年有所下降，這反映了全球能源價格和其他國際貿易大宗商品價格的下降，以及中國對一些工業品需求相對較弱，可能削弱了企業擴大生產能力的動力。
人們認為，企業不會將資金投入到他們的業務中，而是用他們日益減少的利潤償還債務。但事實恰恰相反：中國企業的借貸規模還在增加，無論是絕對值還是佔GDP的比例。製造業、採礦業、公用事業和服務業的投資也在增加，並沒有衰退的跡象。
第四個誤區是房地產投資可能崩潰。這些擔憂並非完全沒有根據，2023年新開工建設的樓盤數量只有2021年的一半。但是必須看到這一數據的背景。
在同期的兩年時間裡，房地產投資僅下降了20%，因為開發商將更多的支出用於完成早期開始的住房項目。2023年，住房竣工面積擴大到78億平方英尺（約合7.2億平方米），首次超過了住房開工面積。這是因為政府政策鼓勵銀行專門向即將完工的住房項目提供貸款，如果放寬銀行向房地產開發商放貸的限制，將會加劇房地產供應過剩。
AP圖片
第五個誤區，即中國企業家受到打擊，正在將資金轉移到國外。有悲觀的觀點認為，中國政府從2020年底對大型民營企業無序擴張的治理收效甚微。自1978年改革開放起至2010年代中期，私人投資在中國增長速度超過了國有企業。到2014年，私人投資幾乎佔所有投資的60%，而1978年，這一比例幾乎是零。這一趨勢在2014年後開始逆轉，到2023年，私人投資僅佔總投資的50%。
同樣，數據並不支持上述悲觀情緒。首先，2014年後，私人投資份額減少幾乎全部源於以民營企業為主的房地產市場的調整。如果排除房地產，去年中國的民間投資增長了近10%。盡管個別的中國企業家離開了國家，但仍有超過3000萬家民營企業繼續投資。
此外，未被官方歸類為公司的家族企業數量在2023年增加了2300萬家，企業總數達到了1.24億家，容納了約3億人就業。
文章指出，盡管中國面臨著許多問題，但誇大這些問題對任何人都沒有好處，甚至可能導致西方在面對中國時產生自滿情緒。
這對美國尤其如此。中國可能會繼續為世界經濟增長貢獻約三分之一的份額，同時擴大其在亞洲的經濟影響力。如果美國決策者低估了這一點，他們可能是高估了自己與亞洲伙伴深化經濟和安全關係的能力。
