Skip to Content Facebook Feature Image

民陣陳皓恒認去年10.1非法集結罪 受8.18重判影響 仍孭4個集會14項控罪

博客文章

民陣陳皓恒認去年10.1非法集結罪 受8.18重判影響 仍孭4個集會14項控罪
博客文章

博客文章

民陣陳皓恒認去年10.1非法集結罪 受8.18重判影響 仍孭4個集會14項控罪

2021年05月17日 12:05 最後更新:05月20日 17:07

民陣召集人陳皓桓在網台節目透露,已去信法院,將在今天提堂時,認去年10 月1 日非法集結罪名。

民陣召集人陳皓桓。

民陣召集人陳皓桓。

民陣去年發起十一遊行,向警方申請不反對通知書,並未獲批﹐上訴亦被駁回,其後遊行仍舉行。當局早前就2019至2020年多個非法集會提控。上月法院就818流水式集會判決,民主黨創黨主席李柱銘、支聯會主席李卓人、立法會前法律界議員吳靄儀,以及壹傳媒創辦人黎智英等9人被裁定組織及參與未經批准集結罪成,除判李柱銘、吳靄儀、何俊仁和梁耀忠緩刑外,其他人即時入獄8至18個月不等;李卓人和黎智英另因前年8月31日的遊行,額外入獄多兩個月,總刑期為監禁14月。

陳皓桓(中)接受網台訪問。

陳皓桓(中)接受網台訪問。

陳皓桓在網台節目中解釋認罪原因,他說,他涉及4個集會,分別是2019年的10月1日、10月20日的集會 ; 2020年6月4 日、7 月1 日集會,4個集會結束後,都有暴力衝突發生。此外,4 個集會都沒有不反對通知書,因此,法官刑起點理應高過有不反對通知書的818集會。

818集會中,「長毛」梁國雄被判18個月,連第一次被判刑的何秀蘭也被判8個月,陳皓桓說,他涉及4個集會共14項控罪,估計「起跳」判刑18個月以上,因此選擇認罪,他估計,最快將是今天即時還柙。

一周前,香港法院審判2020年維園六四集會案,被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴等認罪,入獄4個月至10個月不等,陳皓桓選擇認罪,相信是希望獲輕判。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章