消委會稱寵物移民公司收費或未包括許可證隔離及運費

消委會以消費者身分向11間寵物移民公司，索取代辦貓和狗移居至澳洲、加拿大、英國、美國，以及台灣的報價資料，發現這些移民公司報價普遍過於籠統，最終支出預算往往與基本報價相距甚遠。

例如調查的11間寵物移民公司中，9間提供代辦犬隻移居至澳洲的基本報價和實際總開支，差距15%至190%不等。支出差距主要原因是公司提供的基本報價，未必包括寵物的運費、隔離費，以及入口許可證費用等3項較大筆的開支。

消委會說，以代辦一隻柴犬移居至澳洲為例，研究中一間公司基本報價最低，報價是2萬元，安排顧客以實報實銷形式繳付3項合共3萬8千元的較大筆開支，消費者最終總支出會較公司原先基本報價多接近兩倍；相反，基本報價最高的公司，報價6萬2千元，費用已包括寵物運費及辦理入口許可證等2項費用，消費者仍需自付近1萬元的寵物隔離費，最終總開支只較原先基本報價高1成半。

消委會指，疫情下航班緊張，移民計劃或許生變，有7間公司表示改期次數不限，但會就改期而重新辦理的事項額外收費，部分則表明需收取1200元改期手續費。若因私人理由需中途終止寵物移民手續，接近一半移民公司表明不會退款，6間公司表示會扣減實際開支或手續費後，退回訂金餘額，但只有3間列明手續費或行政費為2000至4000元。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力的案件繼審，「從犯證人」陳梓華繼續作供。

控方向陳梓華展示，他在2020年7月、即《香港國安法》生效之後，向另一名「從犯證人」、香港故事成員李宇軒發送的訊息，提到「不代表在《香港國安法》下甚麼也不做」。陳梓華供稱，當時認為需要繼續推動制裁， 認為就連黎智英也可以無畏無懼，有些事情便要去做，但思考應做到哪一步。

在控方完成主問後，由辯方的新西蘭御用大律師Marc Corlett負責盤問。陳梓華確認自己同意向控方提供協助後，與警方一共會面81次，並曾進行4次錄影會面及錄取4份書面供詞，在《香港國安法》生效後，他沒有再致電黎智英。

陳梓華供稱，在《香港國安法》生效數天之後，有閱讀過條文內容，亦明白自己過去所做的事情可能不再合法。他表示，跟黎智英從來沒有討論過《香港國安法》的效力，黎智英亦從來沒有要求陳梓華進行違反《香港國安法》的行為。