林志釉倡動用保障基金 賠償打針後未能如常工作者

病人政策連線主席林志釉表示，政府應考慮動用保障基金，賠償予受新冠疫苗影響而未能如常工作的人士。

病人政策連線主席林志釉 (網上圖片)

資料圖片

林志釉在電台節目上表示，政府就新冠疫苗嚴重異常事件所設立的保障基金，因應年齡及事件嚴重程度劃分保障金額，似乎能涵蓋絕大部份可預見的疫苗副作用。他又指，相關安排屬於恩恤計劃，難以提供絕對賠償，若申索人認為賠償不足，仍可向有關機構或政府部門索償。 他續指，政府應考慮動用保障基金，賠償予受新冠疫苗影響而未能如常工作的人士，並應按照受影響的時間長短，調整賠償比例。他又指，申請保障基金的其中一個門檻，是要由政府專家顧問判斷個案是否與接種疫苗有關，但認為要通過門檻並不容易。

資料圖片

林志釉建議，政府賠償予受疫苗影響而未能如常工作的人士。資料圖片

香港病人政策連線主席林志釉認為，檢討急症室收費時需小心處理，不可動輒加費為杜絕濫用，因為醫療服務牽涉健康與性命。林志釉在電台節目表示，自從2017年急症室收費增至180元以來，每年使用人次已經由220萬減至170萬，非緊急與次緊急輪候時間長，已經一定程度減少濫用，促請當局小心考慮，以免導致經濟有困難人士不能負擔急症服務。

立法會醫療衞生界議員林哲玄在同一節目指出，如何界定濫用不同人有不同看法，例如小朋友發高燒，醫護人員可能覺得不緊急，但家長會覺得緊急，認為急症最重要是服務市民，以免市民覺得有機會濫用而不敢求診。他又關注，若由分流站護士去決定是否屬於緊急，在未有詳細診斷情況下去決定收費水平，質疑是不公道。

(圖片來源:星島日報)

立法會G19召集人謝偉銓認為，急症室服務無可能與成本掛鈎，如果打算加價防止濫用，之前也有做過。至於在稅收及收費方面，他支持「用者自付、能者多付」的原則，大前提是不影響基層市民，以免增加行政成本導致得不償失。